Российские правоохранители «кошмарят» индийского бизнесмена

Как стало известно «ФедералПресс», дело, в котором фигурирую два индийских бизнесмена до сих пор не закрыто. Суть истории в том, что Самир Шривастава, совладелец компании «Роутек», которую он основал совместно с Амитом Шривастава около 10 лет назад, устроил уголовное преследование своему бывшему компаньону, вместо того чтобы выплатить причитающиеся Амиту деньги. По словам Дины, жены Амита, её супруг часто переводил собственные деньги на счёт компании, когда его просил об этом Самир. Деньги, по словам Самира, нужны были на уплату налогов или на перечисление зарплаты сотрудникам компании. Деньги всегда давались в долг, и сам Самир говорил, что возместит всё по возможности. Когда сумма долга достигла шестидесяти миллионов рублей, Амит попытался получить свои средства назад, на что получил отказ. При уведомлении Самира о намерении обратиться в арбитражный суд, Амита первый раз арестовали, в сентябре 2018 года. Действия незадачливого кредитора квалифицируют как мошенничество в особо крупных размерах, ст. 159 УК РФ. По словам адвоката Мещерова, это универсальная статья, по которой можно привлечь любого бизнесмена. После первого ареста суд избрал меру пресечения домашний арест. Но 12 апреля Амита опять забирает полиция. Становится известно, что дело передано в следственный комитет. Но и в этот раз мерой пресечения избирается домашний арест. Сейчас Амит Шривастава находится в реанимации с подозрением на инсульт. По словам Дины, супруги Амита, здоровье её супруга сильно ухудшилось. У него сахарный диабет второго типа, он наблюдается у семи специалистов. Следователь не подписывал ходатайства на посещение врачей неделями. Как считает Михаил Делягин, будущее у Амита Шривастава в рамках этого дела, весьма неутешительно. В России количество оправдательных приговоров в 2018 году составило до 04,%. Для справки «В 1937 году, в расцвет сталинских репрессий, было 11 % оправдательных приговоров, в 1938-м – 12 %, в 1940-м – 12 %, в 2017-м – 0,2 %. Эксперт также отмечает о явных сигналах, которые продолжают получать иностранные бизнесмены, относительно инвестиционного климата в России. Мошенником можно стать заплатив налоги зарплаты, в России нет закона, а есть законные процедуры, следственный комитет действует основываясь на абсурдных доносах, в действиях Амита нет мошенничества. По словам эксперта, 92 % бизнесменов в России обвиняются по этой статье, и если у кого-либо есть какой-либо интерес, то дело по ст. 159 УК РФ, легко возбуждают и передают в суд, а потом начинаются чудеса. Как говорит адвокат Амита Шривастава, силовики действуют вопреки призывам Путина вывести бизнес из-под статьи. Он призывал бизнесменов решать свои проблемы в рамках арбитражного права, а не уголовного. К делу приковано внимание всего бизнес сообщества. По словам Мещерова, его телефон разрывался, когда стало известно о первом задержании Амита. Но юрист не мог внятно объяснить причину задержания, ему просто было неловко.