Зоозащитники рассказали, каким должен быть омбудсмен по правам животных

НАДО ЗАЩИЩАТЬ ВСЕХ Петербургские зоозащитники во главе с организатором фестиваля «МимиFEST» Михаилом Ткачевым предложили создать в Северной столице новый правозащитный институт – пост омбудсмена по правам животных. Обращение они уже направили председателю Заксобрания Вячеславу Макарову и председателю Комитета по образованию Жанне Воробьевой. «По нашему мнению, необходимо защищать как домашних, так и диких животных. Многие беспризорные животные становятся жертвами догхантеров и граждан, которые чувствуют свою безнаказанность», – пишут авторы обращения. Председатель региональной благотворительной общественной организации «Право на жизнь» Светлана Лось поддержала эту идею. «Да, это было бы здорово. Мы, зоозащитники, давно предлагали такой вариант развития событий. Еще при Матвиенко, – рассказала Светлана Лось. – Кроме этого мы хотели разместить в городе социальную рекламу в защиту животных, сотрудничали с художниками, которые разрабатывали нам эти макеты, против эксплуатации домашних животных». Поводом для петербургских зоозащитников обратиться в Заксобрание с такой инициативой послужил инцидент, который случился накануне в ЛГУ, когда беременная кошка попалась под горячую руку охраннику, а тот схватил ее и швырнул об пол. Кошка жива, но требуется операция, ее котята умерли, охранник уволен, в полиции рассматривают вопрос о возбуждении уголовного дела. Но этот случай не единственный – жестокое обращение с животными встречается повсеместно. «Одно время в метро работали эти наркоманы-коробочники. Они то ли покупали, то ли просто находили маленьких кошек, с которыми стояли у входа в метро и просили денег на корм животным, а на самом деле тратили на свои нужды, понятно какие, – вспомнила Светлана Лось. – А потом, когда животные теряли "товарный вид", они их выбрасывали. Мы как-то обнаружили дом на Обводном канале в три этажа, усыпанный трупами животных». РАЗЫСКИВАЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТ По мнению зоозащитников, должность «звериного» омбудсмена должен занять человек с биологическим либо ветеринарным высшим образованием, чтобы он «понимал всю ту беду, которая у нас есть». Однако Светлана Лось полагает, что одного уполномоченного по правам животных мало, необходимо создать зоозащитную полицию. «Нужна зоозащитная полиция, которая устраивала бы рейды на точки, где собираются живодеры, и ловила этих негодяев», – добавила она. Другая зоозащитница, Ольга Фаттуш, рассказала, что попытки создать такую полицию были, но пока они не увенчались успехом. «Была мечта у нас сделать Animal Police, такие есть во многих странах. Это должен был быть маленький штат, хотя бы из 10-15 человек, которые выезжали бы на какие-то экстренные случаи, сотрудничали с зоозащитниками и ветеринарами. И все это было бы подкреплено законом. Но мечтой это пока так и осталось», – поделилась Ольга Фаттуш. Также она рассказала, каким, по ее мнению, обязан быть защитник прав животных. Так, она охарактеризовала возможного омбудсмена как человека, который понимает потребности животных. Это должен быть человек добрый и бескорыстный. «У него должны быть полномочия возбуждать уголовные дела, проводить судмедэкспертизу», – заключила Ольга Фаттуш. Председатель Заксобрания Вячеслав Макаров отметил, что уже ведутся работы, которые будут призваны пресекать жестокое обращение с животными на правовом уровне более эффективно. «Мы и раньше делали дополнение в закон. В частности, увеличили административное наказание за такого рода преступления. Проблема в том, что животное не является субъектом права, к сожалению, но мы и дальше будем разрабатывать законодательство, защищающее наших питомцев», – отметил Вячеслав Макаров.