Юрист «ФБК» Любовь Соболь не в состоянии разобраться в судебных тонкостях

«Расследование» «ФБК» о деятельности предприятия «Московский школьник» на сегодняшний день остаётся в свободном доступе как вещественное доказательство к иску предприятия к авторам расследования. Однако автор скандального материала Любовь Соболь объявила о решении арбитражного суда Москвы не блокировать ролик и аналогичный материал на сайте «ФБК» как о собственной победе, не уточнив истинные причины решения.

Об этом сообщает Nation News.

«Московский школьник» обвинил «ФБК», Алексея Навального и Любовь Соболь в клевете, а собственно причина иска – фейковое расследование на сайте «ФБК» о деятельности предприятия. Арбитраж отказал в требовании удалить ролик до разбирательства, потому что таким образом он бы признал победу «Московского школьника» автоматически. Соответствующее решение может быть принято только после рассмотрения иска, а не во время досудебного разбирательства.

«Принятие заявленных истцом обеспечительных мер фактически повлечет удовлетворение иска до его рассмотрения по существу, что недопустимо», — рассказал источник в «Московском школьнике».

Соболь демонстрирует непонимание причин такого решение, либо сознательное их игнорирование в угоду сиюминутной информационной повестке. И в том, и в другом случае это никак не может характеризоваться как поведение профессионального юриста, коим себя называет Любовь Соболь. Скорее это можно описать как низкосортную пропаганду, и здесь либеральные СМИ оказались с Любовью на равных – подхватили информацию, не проверив её.

Напомним, в феврале ФБК с Любовью Соболь выпустили фейковое расследование деятельности предприятия «Московский школьник», пытаясь притянуть его за уши к компании «Конкорд» Евгения Пригожина. В «расследовании» были представлены фото из интернета, не имеющие отношения к обоим предприятиям, а также рассказ бывшей сотрудницы «МШ» Натальи Шиловой о нарушении санитарных норм на предприятии.

Позже, правда, выяснилось, что Шиловой пообещали деньги и помощь с врачами для лечения её ребёнка в обмен на «помощь» в расследовании. Текст, который озвучила Шилова, был сочинением самих авторов расследования, о чём позже и рассказала сама «бывшая сотрудница» «Московского школьника», когда её кинули с деньгами и помощью.

Цель таких сомнительных усилий Соболь и Навального стала очевидна позже, когда Евгений Пригожин рассказал о встрече с Навальным, где блогер пытался вымогать у бизнесмена 300 миллионов за то, что скандал будет замят. Однако Пригожин решительно отказался.