Представитель «Московского школьника» объяснил, почему суд не блокирует фейковый ролик ФБК

Московский Арбитражный суд не стал блокировать ролик с так называемым расследованием ФБК, в котором идет речь об организации питания в школах и детских садах Москвы. Об этом сообщает издание «Nation News».

Компания «Московский школьник» на данный момент судится с ФБК, Алексеем Навальным и Любовью Соболь. Организация потребовала временно ограничить доступ к видео на YouTube-канале Навальный-live и доступ к такому же материалу на сайте ФБК. Арбитражный суд отказал в этом требовании, так как данные видеоматериалы являются вещественным доказательством правоты «Московского школьника» в деле о клевете. Если бы суд принял решение удалить материалы еще до результатов разбирательства, он бы автоматически принял сторону комбината.

Источник в «Московском школьнике» рассказал, что принятие заявленных истцом обеспечительных мер фактически будет подразумеваться как удовлетворение иска до его рассмотрения по факту, что является недопустимым.

Однако Соболь уже заявила о «победе» в своем Twitter-аккаунте, ожидаемо умолчав об истинных причинах такого решения суда.  По мнению авторов материала, удивительно, почему Соболь до сих  пор называет себя юристом, так как громко заявить в социальных сетях о положительном для нее исходе иска не трудно, сложнее разобраться, почему в действительности суд вынес такое решение.

Примечательно, что либеральные СМИ сразу же подхватили эту информацию и начали тиражировать ее на страницах своих изданий.

Стоит отметить, что юрист ФБК Соболь, не раз бездоказательно заявляла о том, что компания «Московский школьник» связана с предпринимателем из Санкт-Петербурга Евгением Пригожиным. 18 февраля она опубликовала очередное «расследование», которое говорит о том, что «МШ» и «Конкорд» аффилированны между собой. Главной героиней видеоролика стала Наталья Шилова.

Как оказалось позже, Шилова была подставным свидетелем. Прекрасно понимая, что у женщины больной ребенок, Соболь предложила ей сказать неправду на камеру. Женщина согласилась. Забегая вперед, вознаграждение она так и не получила. Прочитав заранее подготовленный текст с листка, она призналась, что очень сожалеет о содеянном. Она также отмечает, что текст, который она зачитывала на камеру, абсолютно никак не связан с тем, что происходит на предприятии в действительности. По всей видимости, при создании этого фейка Соболь преследовала одну цель – как можно больше наделать шумихи в Интернете.

Вместе с тем, Навальный и Соболь, как ранее сообщал информационно-аналитический журнал «Слово и Дело», уже пытались шантажировать бизнесмена Евгений Пригожина. в феврале этого года они вымогали у предпринимателя 300 млн рублей в обмен на прекращение информационных атак, направленных против комбината питания «Конкорд». Пригожин, в свою очередь, наотрез отказался от этого предложения.