ru24.pro
Новости по-русски
Апрель
2019

Как не сказал классик

0

На концерте в Рязани Федор Инсаров - земное имя рэпера - решил разнообразить свой обширный репертуар хитов. Взял в руки гитару и исполнил песню на стихи Есенина «Заметался пожар голубой». Это мало похоже на экспромт, в интернете легко найти видео 2016 года, где Feduk поет про «глаз красно-карий омут» в беседке во время дружеских посиделок. Выступление в Рязани скептически оценил первый зампред комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов, назвав его «самопиаром». Так еще и певца назвал обладателем «заунывного гнусавого голоса». Что, наверное, было лишним.

Так откроет ли кто-нибудь томик Есенина, услышав прекрасные строки автора в исполнении одного из самых популярных рэперов страны? Вопрос риторический. Но изобретение не новое. Звезды читали стихи великих поэтов не раз и в разных вариациях. А тут такой протест. Через таких людей, как Feduk, можно и нужно продвигать классику. И ничего вроде «самопиара» я здесь не вижу.

Можно ли коверкать классику? Сложная дискуссия. Уже написанные кем-то много лет назад произведения или снятое кино - простор для переосмысления современниками. И у кого-то этот процесс заканчивается откровенной творческой неудачной. К примеру, помните ремейки «Иронии судьбы» и «Кавказской пленницы»? Ужас и скандал. Но это имеет право на жизнь. Ради ли денег и самопиара или искреннего желания внести в любимые произведения толику свежей струи. Это не запрещено и ни в коем случае нельзя запрещать. Как бы плоха не была современная «Кавказская пленница».

Свободу творчества автора нельзя ограничивать. Хочет спеть Есенина - вперед! Переснять «Иронию судьбы» - удачи! Конечно, желательно относиться к оригиналу с теплотой и любовью. Но тут уж у кого насколько хватит творческой и человеческой совести. В искусстве не должно быть границ, кроме рамок закона. И только зрителю решать, по душе ему новое прочтение Есенина или нет.

Депутат здесь тоже выступил, скорее, в качестве слушателя. Имеет полное право, вне всяких сомнений. Главное, чтобы запрет на интерпретацию классики не стал законодательной инициативой.