Социальный и политический профиль избирателей Зеленского
Сразу после 1 тура выборов в Украине появилось множество спекуляций на тему того, кем являются избиратели Зеленского. На основе соц. исследований от Киевского Международного Института Социологии, постараемся разобраться. Выясним их социальный статус, политические приоритеты, основу для выбора, сравним их с избирателями Порошенко и немного поговорим о перспективах 2 тура.
Часть данных на украинском, но там должно быть все понятно. Часть текста я перевел. За источник взяты исследования Киевского Международного Института Социологии, которые неплохо посчитали первый тур. На мой взгляд они могут заслуживать доверия.
Демография, социальный статус
Источник, сбор данных 14–22 Марта.
Сразу видны, выбивающиеся из общего ряда цифры, для категории 18–29 лет, где Зеленский пользуется очень большой популярностью, а у Порошенко очень низкий рейтинг. Аналогичная картина, пусть и с меньшим отклонением, для городов с населением менее 20К и ПГТ.
Забавно, что наиболее близкий рейтинг среди двух кандидатов по страте Образование у людей с Неполным средним и Высшим образованием.
Самый высокий уровень доверия к Порошенко у избирателям с высоким уровнем дохода, тем не менее, все равно Зеленский тут его незначительно опережает.
Наиболее близкий рейтинг среди украиноязычных украинцев, что не удивительно, учитывая, как проголосовала Западная Украина. Русскоязычные русские дают обоим кандидатам рейтинг значительно ниже среднего, у них другие предпочтения.
Порошенко опережает Зеленского среди пенсионеров, но оба получили не слишком высокий рейтинг в этой группе. Учитывая количество пенсионеров 31% — работа с ними серьезная задача на второй тур.
Наиболее высокий рейтинг Порошенко среди Бизнесменов и Специалистов, низкий — среди Служащих, Студентов и Домохозяек.
Команда Зеленского недоработала с пенсионерами, зато отлично зарекомендовала своего кандидата среди Студентов и Домохозяек.
Выводы
Трудно отнести избирателей Зеленского к какой–то одной или нескольким группам, рассмотренным в исследовании. Он опережает Порошенко практически по всем стратам. Очевидно, что Зе пользуется очень большой популярностью среди молодых людей. Среди пенсионеров же его рейтинг очень низкий, это то поле, на котором необходимо сосредоточить внимание перед вторым туром обоим кандидатам.
При желании в исследовании можно дополнительно посмотреть вклад в рейтинг кандидата разных страт, я не буду на этом останавливаться, они в принципе подтверждают сказанное.
Политические представления, основания для выбора
Очень высокая поддержка Евро Атлантической интеграции у избирателей Порошенко. У Зеленского — те же показатели чуть выше, чем в среднем по стране.
Добавляем новый источник с того же сайта КМИС
Почему вы решили проголосовать именно за этого кандидата? (не больше 5 ответов)
Избиратели Порошенко ценят его за то, что у него есть виденье будущего, которое совпадает с их собственным, за то, что он уже сделал для Украины и верят, что он сможет обеспечить вступление Украины НАТО и приблизит к ЕС.
Избиратели Зеленского видят в нем свежую кровь, которая не принадлежит к действующей власти, их привлекает его личность, они считают, что он будет заботится о таких людях, как они, ну и им так же близки его идеи, как и избирателям Порошенко.
Меня удивило то, что поклонники Зе не выбирают его за то, что он наладит отношения с РФ и остановит войну на Донбассе. С учетом низкой цифры в пункте об обеспечении безопасности в войне с Россией, возможно, их это не слишком волнует.
Ну и для обоих кандидатов характерно то, что мало кто выбирает их за то, что они смогут вернуть Крым.
А что больше всего влияет на Ваш выбор кандидата?
Все в целом ясно. Для одних более важны личные качества, для других предыдущая деятельность.
На сайте еще таблица о понимании избирателями обязанностей президента. Не буду ее сюда публиковать, при желании посмотрите сами. Избиратели Порошенко лучше разбираются в этом вопросе, но у обоих хватает людей, которые, например, думают, что президент должен заниматься установлением справедливых зарплат и пенсий.
Так же есть несколько таблиц о понимании избирателями идей и предложений кандидатов, остановлюсь на одной.
Известны ли Вам предложения избранного на данный момент Вами кандидата в Президенты относительно кадровых назначений?
Цифры практически одинаковые. Мне не совсем понятно, почему часть людей, собирающиеся голосовать за Порошенко, не знают его кадровых назначений, если учесть, что они уже сделаны. И непонятно откуда избиратели Зеленского предложения по назначениям знают, если никаких предложений озвучено не было. Ну и по 8% тех, кому это вообще не важно.
Представьте, пожалуйста, что Вы можете отдать свой голос за нескольких кандидатов. Скажите, пожалуйста, при котором еще кандидата кроме... [ПЕРВЫЙ ВЫБОР] Вы также могли отдать свой голос?
Избиратели кандидатов не слишком любят друг друга. Но если электорат Зеленского готов дать голос еще и другим кандидатам, то электорат Порошенко хоть сколько массово готов голосовать только за Гриценко.
Выводы
Люди, голосующие за Зеленского, мало знают о его программе, их привлекает новизна лица и личные качества кандидата, не похоже, чтобы они сильно волновались по поводу войны с Россией, а так же есть вопросы по поводу из понимания политических процессов.
Перспективы на второй тур
В презентации и на сайте есть много информации по поводу этого вопроса, всякие перетекания, потенциал и т.п., но анализировать это нет особого смысла, т.к. скоро будут свежие опросы — там все будет наглядно видно. Посмотрим только одну таблицу Антирейтинга
А за какого или каких кандидатов Вы не голосовали бы ни при каких обстоятельствах?
Избиратели кандидатов все еще не любят друг друга. Но в остальном у Зеленского вполне рабочие цифры без каких–то перехлестов. Порошенко абсолютный лидер по этому показателю у симпатиков всех кандидатов, что подтверждает его самый большой Антирейтинг в целом по стране 44%.
Выводы
Логично дождаться новых рейтингов, они будут уже скоро, но по тем цифрам, которые я вижу здесь — побеждать должен Зеленский.
Заключение
После анализа всех этих цифр на вопрос: кем являются избиратели Зеленского? Я бы ответил, что это самые что ни на есть средние украинцы, со всеми вытекающими. И наряду с сильной предвыборной кампанией голосуют они за будущее, что в целом хорошо, плохо только то, что это будущее представляет в данный момент именно Зеленский.
Еще из положительный моментов я бы отметил то, что тренд на новые лица, незапятнанные коррупцией подхватят все политические силы. Те, кто не пожелают этого делать, рискуют вообще не попасть в парламент. Не то, чтобы у меня были иллюзию по поводу того, что новые воруют хуже старые, но очевидно, что текущее поколение политиков и чиновников нужно менять.
Заходите на сайт КМИС, там еще много информации, в том числе и по поводу парламентских выборов. Можем этот и другие вопросы обсудить в комментариях.
Спасибо за внимание.
Написал ArtDre на polka.d3.ru / комментировать