В Ливенском районе суд решил закрыть мост через реку Труды

Насыпной мост через реку Труды Ливенского
района пришёл в плохое состояние. Насыпь через водную преграду, являющаяся составной частью автодороги, сделана из щебня местных пород, шириной 4 метра. Покрытие имеет множественные повреждения -выбоины, просадки, неровности, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью, отсутствуют дорожные ограждения опасного участка дороги, отсутствует пешеходный тротуар, отсутствует наружное освещение.

Ливенская прокуратура подала в суд иск
на администрацию Крутовского сельского поселения и потребовала отремонтировать мост.

Однако, в суде выяснились интересные факты.
Оказывается, что искусственное сооружение по улице Кирова в селе Крутом Ливенского района возведено хозяйственным способом, без проектного решения и соответствующих заключений уполномоченных организаций, определить тип его конструкции и степень надежности пролетных строений не представилось возможным.

Сооружение не имеет опор и пролетных строений,
то есть, по сути мостом не является, представляет собой щебеночную насыпь, пересекающую р. Труды.

Спорное сооружение, как следует из решения
Крутовского сельского Совета народных депутатов в состав автодороги по с. Крутое Ливенского района не входит.

Как следует из объяснений сторон, это сооружение
использовалось для переправы через реку в период ремонта дороги федерального значения, и впоследствии его не разобрали, местные жители продолжают его использовать, в том числе для проезда автотранспорта. Вместе с тем, в настоящее время имеется возможность объезда данного сооружения, пересечение реки возможно по мосту, расположенному на федеральной трассе, в том числе маршрут автобуса, перевозящего детей в школу, организован по объездной благоустроенной дороге.

Возможность приведения насыпи через реку
в соответствие с требованиями стандартов, в том числе восстановления дорожного покрытия в виде щебня, установления на данном виде покрытия дорожных ограждений, наружного освещения, пешеходного тротуара, истцом не доказана.

Рассмотрев это дело, суд пришёл к выводу
о том, что исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области в части обязания ответчика привести спорное сооружение в соответствие с требованиями ГОСТ удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку исковые требования
обоснованы необходимостью обеспечения на спорном участке безопасности дорожного движения, а данные полномочия в силу закона отнесены к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района, суд полагает необходимым обязать ответчика осуществить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области путем принятия решения о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по данному искусственному сооружению.

Словом, переправу просто закрыли.