Новые факты коррупции в правительстве Челябинской области времен Дубровского могут касаться строительства перинатального центра

Счетная палата России проверит эффективность расходования федеральных средств при строительстве перинатального центра в Челябинске. Это может привести к отставке исполняющего обязанности вице-губернатора Евгения Редина, еще одного магнитогорского сподвижника Бориса Дубровского, экс-губернатора региона. Как отметил в своем блоге политолог Александр Подопригора, еще несколько лет назад Редин рассказывал представителям Общероссийского народного фронта (ОНФ) как куратор строительства перинатального центра о том, как идут дела на этой стройке. И уже тогда у представителей ОНФ были вопросы о возможной коррупционной составляющей крупной закупки. Стоит сказать, что антимонопольная служба дважды в 2014 году отменяла проведение этой госзакупки из-за нарушения законодательства. На установление ограничительных требований к участникам аукциона и ошибки в техдокументации в ФАС пожаловалась общественная организация «Безопасное Отечество». Чиновники Дубровского отвергали все обвинения. Минстрой Челябинской области признал единственного участника аукциона — челябинскую компанию ООО «Альфа Строй» — победителем торгов. Член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Александр Васильев уже в 2014 году говорил, что есть основания полагать: документация для конкурса, дважды отмененного антимонопольным ведомством, готовилась под конкретного подрядчика. Перинатальный центр в Челябинске открыли в 2016 году. Губернатор Борис Дубровский тогда признавался журналистам: «Меня поражает, что мы смогли построить этот центр всего за 25 месяцев. Казалось, это невозможно, но чудо свершилось». В перинатальном центре расположились 130 круглосуточных коек, включая отделение патологии беременности на 55 коек, послеродовое отделение «мать и дитя» на 55 коек, отделение патологии недоношенных и новорождённых детей на 20 коек. Теперь, с приходом в Челябинскую область нового руководителя Алексея Текслера пришло, видимо, время проводить комплексную ревизию наследия Дубровского. Возможно, имеет смысл проверять не отдельные сферы, где ситуация самая вопиющая, а в целом проверить все министерства и службы? Сделав акцент на тех госконтрактах, которые заключались по результатам аукционов и конкурсов, на которых был минимум участников, а цена закупки оказывалась подозрительно близка к начальной. Пока трудно сказать, каковы общие суммы разбазаривания и разворовывания средств бюджета области, которые имели место при бывшем губернаторе. Но очень хотелось бы это выяснить.