Шантаж перестает работать, или что принесет Навальному признание Шиловой

С каждым разом новые атаки блогера Алексея Навального на бизнесмена Евгения Пригожина все больше портят его имидж. Такой точкой зрения поделился автор известного Telegram-канала Ortega с журналистами ФАН.

Он прокомментировал разоблачение фейкового расследования ФБК об ООО «Московский школьник», где в роли подставного свидетеля была бывшая территориальная управляющая организации Наталья Шилова. По его мнению, эта ситуация с разоблачением уже опозорила блогера.

Специалист отмечает, что история со «Школьником» - это «фейк на фейке», начиная от «умытаза», и заканчивая подставным свидетелем Натальей Шиловой. При этом Навальный без каких-либо оснований связывается московское предприятие с деятельностью Евгений Пригожина. Аналитик уверен, что  блогера с бизнесменом связывает что-то личное. Тем не менее, как бы не закончилась эта история для Навального, она уже нанесла горе-блогеру сильнейший имиджевый урон.

Источник фото: Федеральное агентство новостей

Стоит отметить, что в феврале ФБК выпустил «расследование», при подготовке которого Шилову попросили произнести на камеру заготовленную заранее речь об антисанитарных условиях в цехах производства «Московского школьника». В ходе видеоролика были продемонстрированы фотографии, где фигурировала испорченная еда, грязная посуда и даже мемо «умытаз» из далекого 2011 года. Позднее женщина призналась, что визуальный ряд подбирался блогером на его усмотрение. Его основной целью было собрать на этом «расследовании» как можно больше трафика.

Само расследование опубликовали 18 февраля, а видео с признанием Шиловой вышло 2 апреля. По ее словам, в конце 2018 года у нее заболел сын, на лечение которого была необходима крупная сумма. Именно тогда к ней обратилась юрист ФБК Любовь Соболь, которая пообещала ей за участие в фейковом расследовании необходимые деньги. За это Шилова прочитала на камеру лживый текст, о чем в последствии очень пожалела: обещанных денег она так и не увидела, а Навальный и Соболь подняли шумиху вокруг «Школьника», воспользовавшись бедной женщиной.

По мнению эксперта, ничего удивительного в этой ситуации нет, так как это политические стиль Навального: как только он берет от человека все, что ему нужно, он «дает от ворот поворот». При этом Навальный считает, что обманутый бывший соратник ничего не сможет ему сделать, так как всегда можно объявить человека «агентом Кремля» и опозорить его.

Однако теперь, когда этих историй накопилось достаточно, люди начали понимать, что не все «кинутые» Навальным «агенты Кремля». Подобных случаев зафиксировано много, а люди все разные. Шантаж перестает работать, уверен аналитик.

Предприятие «Московский школьник», которое оклеветал блогер, подало в суд на Навального, Соболь и ФБК. После публикации этого расследования директор компании Николай Фатеев провел видеоэкскурсию, во время которой объяснил, почему заявления Шиловой – это ложь. Авторы статьи отмечают, что Соболь также была приглашена на предприятие, но она так и не изъявила желания там побывать.

Напомним, ранее Пригожин рассказал, как в ходе личной встречи с Навальным, блогер вымогал у бизнесмена 300 млн рублей в обмен на прекращение распространения фейков, на что предприниматель ответил однозначным отказом.