Рафгат Алтынбаев: «У меня никогда не было мысли закопать эту историю навечно»
Первый мэр Набережных Челнов считает, что пришло время раскрыть подоплеку «путча глав». Он издал об этом книгу
Рафгат Алтынбаев спустя два десятилетия расшифровал загадки, сопровождавшие «путч глав» — один из ключевых эпизодов политической жизни Татарстана 90-х. В вышедшей на днях в свет книге «Плата за лидерство» журналисткой Татьяной Дроновой описаны ранее неизвестные широкой публике детали тех событий. Сколько раз Алтынбаеву предлагали место спикера парламента РТ? Почему он так и не возглавил правительство республики? Какие разногласия и договоренности были между ним и Шаймиевым?
«ПУТЧ ГЛАВ» ГЛАЗАМИ АЛТЫНБАЕВА
Журналисты, в том числе «БИЗНЕС Online», беря интервью у Рафгата Алтынбаева, много раз старались выпытать, что, с его точки зрения, на самом деле происходило 27 мая 1998 года. Напомним, что в тот день в Госсовете Татарстана внезапно вспыхнул «путч глав», как сразу же окрестила его пресса. Минтимер Шаймиев тогда выдвинул на должность спикера Фарида Мухаметшина, но неожиданно соперником ему стал Алтынбаев, которого поддержала значительная часть депутатов. Необычность ситуации была в том, что многие из депутатов были главами городов и районов республики и, как казалось, на все 100% были управляемы Казанским Кремлем.
Как оказалось возможным, что верные президенту и, собственно, им и назначенные главами депутаты пошли против него? Кто инициировал «заговор глав» и был ли он? Что происходило тогда за кулисами парламента? Как сложилась судьба первого челнинского мэра дальше? Об этом рассказывает книга «Плата за лидерство» Татьяны Дроновой. В ней Рафгат Алтынбаев отвечает на многие вопросы о том, что происходило тогда на татарстанском Олимпе.
«У меня никогда не было мысли закопать эту историю навечно, и сейчас я рассказал ее, ни к каким датам не привязывая и не повинуясь внезапному душевному порыву, — рассказал Рафгат Алтынбаев „БИЗНЕС Online“. — Да, меня очень часто спрашивали, почему я не пошел премьером, зачем уехал в Москву… Что случилось в 1998-м… В конце концов я решил, что время пришло. Да и первая книга дала некоторый толчок. Примерно четыре месяца назад началась работа над второй, и вот она издана».
Напомним, в прошлом году вышла книга «Команда А: Путь к цели», написанную Дроновой на основе интервью с первым мэром Челнов. В книге он рассказал о том, как он и его коллеги преодолевали глубокий экономический кризис в автограде, возникший после пожара на КамАЗе.
«ОБЛАДАТЕЛЮ ВЛАСТИ ДУЮТ В УШИ ФИМИАМ»
Книга содержит множество важных деталей о событиях 1998 года. По сути, Рафгат Алтынбаев считает, что как такового «путча глав» не было, но недовольство действиями республиканских властей у ряда руководителей районов и городов существовало. Сам Алтынбаев в этой игре не участвовал, и шел на пост республиканского уровня, чтобы, по его словам, помочь Набережным Челнам.
Рафгат Алтынбаев в деталях рассказывает в книге о том, какие трудности свалились на Челны после пожара и как автоград остался без реальной финансовой поддержки. По его словам, после «бунта глав» город был уже демонстративно брошен на произвол судьбы. Например, республика предоставляла городу кредит на бюджетные нужды под неподъемные 95% годовых.
На смену первому мэру был прислан Рашит Хамадеев, при котором произошел демонтаж практически всей команды Алтынбаева.
«Я не ожидал, что Кремль поведет себя настолько беспардонно со всем этим прессингом через СМИ, через митинги, — говорит Алтынбаев. — Человек, который пришел после меня, в свое время продал Раиса Беляева. Если у власти было намерение стереть мою репутацию, лучшей кандидатуры она, а вернее, он — не смог бы найти».
Отдельного внимания в книге заслуживают рассуждения Алтынбаева о природе власти. «Обладателя власти встречают с почестями, ему дуют в уши фимиам, но на самом деле он никогда не может быть уверен, что это уважение, почтение и обожание подлинные. Все проявляется только тогда, когда он уходит — с пьедестала или в мир иной. Потому эти люди, чтобы остаться на своем даже местечковом Олимпе, идут буквально на все. И это я считаю самой большой подлостью — когда ты любой ценой пытаешься сохранить власть! Делать это можно, но при одном условии — если ты создаешь блага людям. Тогда они сами скажут — хотим тебя и больше никого. А если у них возникло сомнение — мол, может, есть и другие кандидатуры, — значит, ты уже проиграл. Понимая это, носитель „короны“ использует весь подвластный ему ресурс, чтобы она не упала с головы».
Дальше Рафгат Закиевич говорит: «Начинается сначала подковерная возня, потом она переходит в откровенное противостояние, где на взгляд его объявившего хороши все средства… Тут для них годится все: хитрость, ловкачества, административные ухищрения, обманы и прочее. На мой взгляд, самый большой грех — когда люди, обладающие обширными возможностями, очерняют соперников, вводя народ в заблуждение».
«ПОНЯТЬ-ТО ЕГО МОЖНО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ШИРОТЫ ДУШИ»
Книга содержит ряд крайне любопытных деталей о договоренностях Рафгата Алтынбаева с президентом Татарстана. Минтимер Шарипович сам предложил Алтынбаева в сенаторы в 2001 году. За этим предложением первый мэр Челнов видит особую подоплеку.
«Я решил все-таки принять участие в выборах [президента РТ], — кратко пересказывает Алтынбаев описанное в книге. — Но Госдума тогда приняла закон, который позволял президенту Татарстана и еще нескольким губернаторам избраться на третий срок. Раз так, все ресурсы оставались в руках действующего президента, и смысла выдвигаться уже не было — я же понимал, что эти ресурсы будут использованы на полную катушку. Но Шаймиев нервничал — он приехал ко мне и сказал: „Дай мне возможность избраться на третий срок, я еще не все сделал“. Я согласился. Ко мне на следующий день прислали съемочную группу, я публично подтвердил свой отказ от борьбы за президентское кресло. Потом была еще одна встреча с Шаймиевым по его инициативе, он предложил мне какую-нибудь должность в республике. Такой должности я для себя не видел. А потом он мне все-таки предложил стать членом Совета Федерации. Ему надо было без конкурентов избраться, он хотел гарантий, а другой должности, чтобы меня отвлечь, у него не было. Он ведь почему отозвал меня через два года, даже меньше? Потому что я был уже сенатором. Когда подбирают кадры, смотрят и среди сенаторов — некоторые уходят в губернаторы. Он это понимал. Понять-то его можно, все ведь зависит от широты души».
В 2003 году Госсовет РТ инциировал отзыв Алтынбаева из Совета Федерации. Интересно, что сенаторы дважды отказывались утвердить этот отзыв.
«Месть — это блюдо, которое предпочитают слабые. А я к ним не отношусь. Что бы ни говорили о том, что оно подается холодным, и прочие красивые фразы, я уверен: это удел людей хитрых, неспособных к открытой борьбе. Если со временем у лидера теряются такие качества, как великодушие и бессребреничество, он становится человеком ущербным, доверять бразды правления ему нельзя…», — резюмирует Алтынбаев в своей книге.