"Березы, лиственницы, зона вырубки": СМИ "древними" чертежами пытаются уязвить Минобороны

На сайте Avia.pro вновь подняли вопрос об "утечке" данных о секретных российских военных объектах. В частности, в публикации издания говорится, что на сайте госзакупок оказались планы местности и чертежи с космодрома Плесецк и полигона Капустин Яр. Как утверждают авторы материала, доступ к секретной информации может получить абсолютно каждый, поскольку "секретная информация" не была защищена. Отмечается, что введя в строку поиска на сайте госзакупок, можно получить список существующих заявок, что позволяет узнать детали проектной документации. В качестве примера приводится запрос на выполнение работ по строительству и реконструкции автодорог в городке Мирный возле Плесецка. Примечательно, что в первоисточнике, который был опубликован одним из блогеров в ЖЖ и откуда, по всей видимости, журналистами была взята информация, действительно есть изображения неких планов местности. На снимках имеются ориентиры объектов, рядом с которыми необходима реконструкция дорог, а также где расположена зона вырубки и где растут березы, сосны и лиственницы. Важно уточнить, что торги, о которых ведется речь (на реконструкцию инфраструктуры, к примеру) не закрытые, да и нет смысла их закрывать - бессмысленно закрывать закупку грузовых шин или поставки щебня для военного объекта. Это логика. В данном случае сенсация делается на эскизе работ для строителей. Но, стоит заметить, все соблюдено в рамках закона - документацию требуется предоставлять в качестве обоснования госзакупки и последующего выполнения работ. При этом важно отметить, что планы, столь взбудоражившие умы некоторых журналистов и блогеров, относятся к 2015 году. Эти "древние" указы давно закрыты, а строителями исполнен требуемый объем работ. Фактически журналисты, пытающиеся уязвить Минобороны РФ столь нелепым способом, сами сели в лужу. Как отмечал ранее военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец, размышлизмы на тему "утечки" данных о секретных объектах могут быть фейком. "Отсутствие конкретных фактов, нечеткие изображения, отсутствие каких-либо вообще пометок, относящихся к Минобороны, - нет по сути ничего фактического. Для меня в данной публикации какой-либо убедительной доказательной базы нет", - отмечал он, комментируя раннюю публикацию сайта Avia.pro. Как видим, прежняя некачественно проверенная информация подкрепляется очередным "вбросом", выстроенным на предположениях, но с "сенсационным" заголовком.