Российский ученый, осужденный за госизмену, рассказал о слабостях «Арматы»

Сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал британской прессе о достоинствах и недостатках новейшей российской платформы «Армата».

По словам эксперта, танки на базе «Арматы» выгодно отличаются от своих советских предшественников защищенностью и выживаемостью экипажа при поражении машины. Это связано с тем, что танкисты располагаются в бронекапсуле, изолированной от топлива и боеприпасов. Сутягин полагает, что достигнутый российскими танкостроителями уровень бронезащиты выше, чем у западных аналогов.

Однако по остальным параметрам, как считает Сутягин, танк «не столь превосходен». «У него по-прежнему проблемы с боезапасом, с электроникой и двигателем», – цитируют его слова западные СМИ.

Ранее европейские эксперты уже отмечали, что «Армата» создает серьезный вызов сухопутным силам стран НАТО. Так, немецкие специалисты предположили, что стоящие на вооружении у танков «Леопард-2» бронебойные снаряды с сердечниками из карбида вольфрама, скорее всего, не смогут пробивать лобовую броню техники на базе «Арматы». Американские эксперты также признали, что создание платформы является большим шагом вперед, однако отметили, что его появление на полях сражений не сможет переломить баланс сил, поскольку исход будущих боев будут определять беспилотники, хорошо обученная легкая пехота и кибер-оружие.

Игорь Сутягин долгое время работал в должности заведующего сектором отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН. В 2004 году он был признан виновным в передаче иностранцам сведений, составляющих гостайну, и осужден на 15 лет лишения свободы. В 2010 году ученый был освобожден в ходе обмена шпионами, перебрался в Великобританию и получил место в Королевском объединенном институте оборонных исследований.