«Искра» отказалась от бесплатной земли под строительство лагеря в Чите
Краевой молодёжный центр «Искра» отказался от бесплатной земли, которую в декабре город передал центру под строительство лагеря, из-за того, что на этом участке можно строить только промышленные объекты, сообщил 2 апреля корреспонденту ИА «Чита.Ру» директор «Искры» Вячеслав Пальшин.
В декабре 2018 года депутаты городской думы безвозмездно передать краевому молодёжному центру «Искра» участок в районе Объездного шоссе в Чите. Такое предложение поступило от депутата Алексея Мусорина, а коллеги его поддержали. Тогда Мусорин потребовал, чтобы глава краевого департамента имущества Алексей Хосоев «под камеры» пообещал, что на участке не появятся коттеджи.
«Когда нам передавали эту землю, мы планировали на ней строительство круглогодичного оздоровительного лагеря. По факту, когда нам землю передали, мы начали заниматься её документацией, оказалось, что это земля имеет разрешительную категорию под строительство промышленных объектов. Соответственно она нам стала без надобности и мы попросили её у нас забрать. Мы брали землю у департамента госимущества и вернули её департаменту», - сообщил Пальшин.
Он уточнил, что центру не предлагали никакой альтернативы — другого участка земли.
В декабре 2018 года депутаты городской думы безвозмездно передать краевому молодёжному центру «Искра» участок в районе Объездного шоссе в Чите. Такое предложение поступило от депутата Алексея Мусорина, а коллеги его поддержали. Тогда Мусорин потребовал, чтобы глава краевого департамента имущества Алексей Хосоев «под камеры» пообещал, что на участке не появятся коттеджи.
«Когда нам передавали эту землю, мы планировали на ней строительство круглогодичного оздоровительного лагеря. По факту, когда нам землю передали, мы начали заниматься её документацией, оказалось, что это земля имеет разрешительную категорию под строительство промышленных объектов. Соответственно она нам стала без надобности и мы попросили её у нас забрать. Мы брали землю у департамента госимущества и вернули её департаменту», - сообщил Пальшин.
Он уточнил, что центру не предлагали никакой альтернативы — другого участка земли.