Гендиректор БелТА - Золотовой: «Думаю, вы понимаете, почему ваши сотрудники пользовались паролем»
В Минске продолжается суд по делу Марины Золотовой. Ей вменяют в вину то, что, как главред крупного портала, она не обеспечила подписку на платную новостную ленту БелТА и не пресекла нелегальный доступ сотрудников к этой информации. Свою вину Марина Золотова не признает.
После перерыва в суде выступила Ирина Акулович, генеральный директор БелТА. В этой должности она работает с 9 апреля 2018 года.
- 19 апреля в БелТА пришло письмо из газеты «Рэспублiка» о том, что у них возникли проблемы с доступом. Когда мы начали анализировать, с каких адресов были входы, мы увидели телефон МТС. При этом никто из газеты не пользовался ни личным, ни служебным телефоном с МТС. По закону мы не имели права дальше проводить расследование, поэтому обратились в милицию с просьбой выяснить, что это за адрес.
Объясняя преимущество платной подписки перед информацией в открытом доступе, Акулович сказала, что журналисты, у которых была подписка, получали возможность разместить новость на сайте своего СМИ в числе первых. А это влияло на выдачу новости в Яндексе и Гугле, что, в свою очередь, влияет на посещаемость, «а это деньги, реклама». При этом разница между появлением новости на ленте для подписчиков и в открытом доступе могла быть не больше пары минут.
- 1-2 минуты на сегодняшний день для новости имеют очень большое значение, - уверена гендиректор Ирина Акулович.
БелТА выставила иск сотрудникам tut.by в 25 тысяч рублей. Как рассчитали эту сумму? Это месячная плата за подписку, умноженная на количество месяцев, во время которых происходил несанкционированный доступ. А еще в эти 25 тысяч вошли выплаты работникам, которые работали сверхурочно, чтобы разобраться в проблемах с доступом.
- Мы недополучили платежи от тех людей, которые пользовались нашими информационными услугами. Кроме того, я считаю, что это подрыв авторитета БелТА.
Претензии агентства касаются того, что пользователи, которые заходили под чужими паролями, получали доступ к уникальной информации БелТА. Акулович пояснила, что такое уникальная информация.
- Любая информация, которая появляется на сайте БелТА, является уникальной. И я думаю, Марина Васильевна, вы прекрасно понимаете, почему ваши сотрудники пользовались этим паролем, - многозначительно сказала свидетель.
- Да, у меня есть версия на этот счет, - ответила Золотова.
По просьбе гособвинителя Ирина Акулович уточнила, так почему же сотрудники tut.by пользовались паролями и не платили за подписку.
- Потому что информация в ленте появляется раньше, - ответила Акулович.
Гособвинитель уточнила, погашен ли ущерб. Акулович ответила, что ущерб действительно погашен, но откажется ли БелТа от своего иска, она скажет позже, посовещавшись с адвокатами.
- Так вы настаиваете на привлечении к уголовной ответственности? - спросила прокурор.
- Да.
Продолжение суда 13 февраля в 10.00