Заседание Нижегородского райсуда по делу Сорокина, Воронина и Маркеева 1 февраля: онлайн-трансляция
Сегодня, 01 февраля 2019 года, в Нижегородском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела, по которому обвиняемыми являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие офицеры МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев, в качестве потерпевшего в процессе участвует Александр Новоселов.
Напомним, на заседании 30 января, сторона защиты допрашивала Новоселова. В ходе заседания прокурор зачитала показания потерпевшего, которые он давал в ходе предварительного следствия. Оглашение этих показаний необходимо из-за многочисленных существенных противоречий, с тем, что он говорил во время текущего суда. Кроме того, в суде была допрошена свидетель Наталья Новоселова — жена потерпевшего.
Заседание 31 февраля не состоялось из-за того, что подсудимые и их адвокаты с 09:00 до 16:00 были заняты на другом процессе — в Нижегородском областном суде по апелляции на продление срока содержания под стражей.
Участники процесса:
судья Нижегородского районного суда Екатерина Кислиденко;
прокуроры Елена Шкаредная, Максим Амосов и Полина Трусова;
адвокаты Олега Сорокина — Дмитрий Артемьев, Вадим Богдан, Михаил Бурмистров, Дмитрий Кравченко, Сергей Лебедев, Игорь Нагорный;
адвокаты Евгения Воронина — Андрей Юдин, Шота Горгадзе, Сталина Гуревич, Нина Платова;
адвокаты Романа Маркеева — Кирилл Коптелов, Ирина Каталымова;
представители Александра Новоселова — представитель «Комитета против пыток» Сергей Шунин, адвокат Татьяна Серебряная.
Подробности о процессе — в наших текстовых трансляциях с предыдущих судебных заседаний:
31 января 2019 года
30 января 2019 года
29 января 2019 года
28 января 2019 года
25 января 2019 года
23 января 2019 года
18 января 2019 года
16 января 2019 года
14 января 2019 года
11 января 2019 года
10 января 2019 года
25 декабря 2018 года
19 декабря 2018 года
11 декабря 2018 года
7 декабря 2018 года
6 декабря 2018 года
29 ноября 2018 года
26 ноября 2018 года10:49 youtu.be/-YN4WiKQn1E 10:47 Адвокат Дмитрий Кравченко в перерыве прокомментировал решение суда закрыть заседание. По его словам, такое решение не правомерно, т.к. понятие «служебная тайна» не предусмотрено законом. Он также обратил внимание на то, что суд отказывается рассматривать ходатайства защиты, а ходатайства обвинения принимаются к рассмотрению. 10:31 В заседании объявлен технический перерыв. 10:19 Самое большое удивление присутствовавших в зале журналистов вызвала позиция представителя правозащитной организации «Комитет против пыток» Сергея Шунина, который поддержал предложение гособвинения закрыть допросы ключевых свидетелей от СМИ. «Позор!» — бросила в его адрес, выходя из зала, Валентина Петровна Бузмакова. 10:12 Слушателей и представителей СМИ удалили из зала. Мы приостанавливаем трансляцию на неопределенный срок. 10:10 Судья сообщает, что документов, содержащих гостайну, в материалах дела нет. Но в то же время есть документы от ГУ МВД, которые ссылаются на процедуры рассекречивания. Суд постановил провести заседание с допросом свидетелей Цыганова, Малькова, Сгибнева и Авдеева в закрытом режиме. 10:06 Александр Новоселов поддерживает ходатайство прокурора, просит провести допрос свидетеля Цыганова в закрытом от СМИ и слушателей режиме в связи со служебным положением свидетеля. Его позицию разделяет представитель Комитета против пыток Сергей Шунин. 10:04 Защитники Платова, Каталымова и Коптелов — против удовлетворения ходатайства прокурора. 10:01 Евгений Воронин и Роман Маркеев возражают против удовлетворения ходатайства прокурора. 09:59 Адвокат Гуревич возражает против удовлетворения ходатайства прокурора: обвинение не сослалось на законы, которыми защищается то, что оно называет служебной тайной. 09:58 Адвокат Юдин: я категорически возражаю, т.к. понятия «служебной тайны» не существует. Мы, допрашивая свидетеля, не сможем обойти вопросы, связанные с гостайной, но тогда либо закрывать весь процесс, либо проводить его весь в открытом формате. 09:56 Олег Сорокин просит у прокурора уточнить, идет ли речь о государственной тайне.
Прокурор Шкаредная: речь идет о служебной тайне, которая охраняется законом о полиции. Речь идёт именно об этом, а также о личной безопасности свидетелей.
Сорокин: я ранее читал и подписывал документы, в том числе подписанные вызванным свидетелем, которые содержали гриф «Совершенно секретно». Я давал подписку о неразглашении гостайны. Как я теперь буду свидетелю задавать вопросы?! Как мы дальше будем проводить заседание? Какой-то закрытый временный режим, на мой взгляд, недопустим. Ранее было принято решение проводить процесс в открытом формате, давайте так и будем делать. Сейчас мы видим желание обвинения сделать процесс закрытым от СМИ, чтобы мы не могли доносить свою точку зрения, а вызванные в суд профессионалы не смогли бы компетентно объяснить, что происходило. Надо, чтобы все люди имели представление о методах и средствах работы правоохранительных органов, чтобы видели, что все они были в рамках закона. Я категорически возражаю против закрытого заседания. 09:47 Адвокат Кравченко возражает против ходатайства: мы не знаем списка свидетелей, так что не можем делать вывод о том, что конкретно будут слушаться в закрытом режиме. 09:45 Адвокат Артемьев: прошу прокурора ответить, каким документом он руководствуется, заявляя ходатайство?
Прокурор Шкаредная: УПК.
Адвокат Артемьев: в УПК такого понятия, как «служебная тайна», не существует, здесь налицо подмена понятий. Ранее у неопределенного круга лиц был доступ к материалам дела. Этот запрет связан не с защитой свидетелей, а со стремлением впоследствии избежать наказания за нарушение закона о рассмотрении дела, в материалах которого действительно есть секретные документы. 09:40 Адвокат Лебедев: ранее нам было отказано в передаче дела по подсудности, чтобы вести заседание в закрытом режиме, прошу тогда быть последовательным и не удалять журналистов и слушателей из зала. 09:38 Адвокат Нагорный: ранее суд и прокуратура при обсуждении вопроса о перенесении разбирательства в областной суд из-за присутствия в материалах дела секретных документов заявили, что никаких секретных документов в материалах дела нет. Просит отказать в удовлетворении ходатайства прокурора. 09:35 Судья ставит это ходатайство на обсуждение, т.к. оно имеет непосредственное отношение к допросу приглашенного свидетеля. 09:34 Прокурор Шкаредная ходатайствует о проведении допроса этого свидетеля и всех других свидетелей, связанных с работой в правоохранительных органах в режиме закрытого заседания, т.к. по ее словам, их показания могут представлять собой служебную тайну. 09:32 В зал вызван свидетель Виктор Цыганов, бывший замначальника ГУ МВД РФ по Нижегородской области. 09:31 Адвокат Гуревич зачитывает свое ходатайство о возвращении дела прокурору. Это связано с самоотводом адвоката Соршневой из-за участия ее мужа в качестве прокурора в производстве по делу. Выяснилось, что прокурор Соршнев подписывал некие документы, которых сейчас нет в материалах дела. По словам адвоката, дело необходимо вернуть прокурору и выяснить этот вопрос. Ходатайство будет также рассмотрено после допроса свидетелей. 09:27 Адвокат Дмитрий Кравченко заявляет возражение на действия председательствующего из-за того, что суд не разрешил представить в суде протоколы допроса Новоселова, которые он давал в 2004 году ещё в статусе свидетеля. Адвокат также возражает против статуса Новоселова как потерпевшего. Невозможность сравнить показания Новоселова, которые он давал в разные годы, по мнению адвоката, нарушает права Сорокина.
Суд постановил рассмотреть это возражение после допроса вызванных в суд свидетелей. 09:21 Адвокат Сталина Гуревич объявила, что у нее тоже есть ходатайство о возвращении дела прокурору. 09:20 Михаил Бурмистров просит заявить ходатайство об истребовании дополнительных документов по поводу проведенного допроса Новоселова. Суд отказывает, поясняя, что в здании суда присутствуют вызванные на сегодня свидетели, и все ходатайства будут заявляться только после допроса живых свидетелей.
Михаил Бурмистров заявляет возражение на действия председательствующего, считая, что защита имеет право заявлять ходатайства на любом этапе судебного разбирательства. 09:13 Сегодня на заседании отсутствуют представитель потерпевшего адвокат Татьяна Серебряная, защитник Олега Сорокина Вадим Богдан, защитник Евгения Воронина Шота Горгадзе. Богдан уведомил суд, что принимает участие в другом процессе. 09:10 Судебное заседание возобновилось. 08:57 Как рассказала нам прокурор Елена Дмитриевна Шкаредная, всего государственное обвинение заявило по этому делу множество свидетелей, их список находится у суда. Гособвинитель также пояснила: несмотря на то, что свидетели защиты не заявлены заранее, все они смогут выступить в суде, так как суд обязан опросить всех свидетелей, которых стороны будут вызывать для допроса в ходе судебного следствия.
Прокурор также разъяснила, что разные эпизоды 2004 и 2012 годов объединены в одно уголовное дело, следовательно, после судебного разбирательства по первому эпизоду, когда суд перейдет к рассмотрению второго эпизода, касающегося только Олега Сорокина, подсудимые Евгений Воронин и Роман Маркеев будут также присутствовать в зале заседаний.
Мы спросили Елену Шкаредную и о том, как и кем определяется порядок представления доказательств. По ее словам, он определяется в зависимости от особенностей уголовного дела государственным обвинением, т.к. именно на обвинении лежит бремя доказывания вины подсудимых в рамках судебного разбирательства. 08:55 Напомним также, что, по информации суда, сегодня на заседание приглашен бывший замначальника ГУ МВД РФ по Нижегородской области Виктор Цыганов, который будет допрошен в качестве свидетеля по делу. 08:53 Вчера заседание в Нижегородском областном суде длилось 7 часов без перерыва не только на обед, но и на приемы пищи для диабетика Романа Маркеева. Подсудимые выступали по телесвязи из СИЗО, причем там они находились в неотапливаемом помещении. Подготовиться к заседанию адвокаты не успели, так как узнали о нем только накануне. Подробности о том, как проходило заседание, можно узнать из репортажа из зала суда, подготовленного корреспондентами издания «Патриоты Нижнего»: nn-patriot.ru/?id=33643 19:14 Заседание назначено на 09:00.
Напомним, на заседании 30 января, сторона защиты допрашивала Новоселова. В ходе заседания прокурор зачитала показания потерпевшего, которые он давал в ходе предварительного следствия. Оглашение этих показаний необходимо из-за многочисленных существенных противоречий, с тем, что он говорил во время текущего суда. Кроме того, в суде была допрошена свидетель Наталья Новоселова — жена потерпевшего.
Заседание 31 февраля не состоялось из-за того, что подсудимые и их адвокаты с 09:00 до 16:00 были заняты на другом процессе — в Нижегородском областном суде по апелляции на продление срока содержания под стражей.
Участники процесса:
судья Нижегородского районного суда Екатерина Кислиденко;
прокуроры Елена Шкаредная, Максим Амосов и Полина Трусова;
адвокаты Олега Сорокина — Дмитрий Артемьев, Вадим Богдан, Михаил Бурмистров, Дмитрий Кравченко, Сергей Лебедев, Игорь Нагорный;
адвокаты Евгения Воронина — Андрей Юдин, Шота Горгадзе, Сталина Гуревич, Нина Платова;
адвокаты Романа Маркеева — Кирилл Коптелов, Ирина Каталымова;
представители Александра Новоселова — представитель «Комитета против пыток» Сергей Шунин, адвокат Татьяна Серебряная.
Подробности о процессе — в наших текстовых трансляциях с предыдущих судебных заседаний:
31 января 2019 года
30 января 2019 года
29 января 2019 года
28 января 2019 года
25 января 2019 года
23 января 2019 года
18 января 2019 года
16 января 2019 года
14 января 2019 года
11 января 2019 года
10 января 2019 года
25 декабря 2018 года
19 декабря 2018 года
11 декабря 2018 года
7 декабря 2018 года
6 декабря 2018 года
29 ноября 2018 года
26 ноября 2018 года10:49 youtu.be/-YN4WiKQn1E 10:47 Адвокат Дмитрий Кравченко в перерыве прокомментировал решение суда закрыть заседание. По его словам, такое решение не правомерно, т.к. понятие «служебная тайна» не предусмотрено законом. Он также обратил внимание на то, что суд отказывается рассматривать ходатайства защиты, а ходатайства обвинения принимаются к рассмотрению. 10:31 В заседании объявлен технический перерыв. 10:19 Самое большое удивление присутствовавших в зале журналистов вызвала позиция представителя правозащитной организации «Комитет против пыток» Сергея Шунина, который поддержал предложение гособвинения закрыть допросы ключевых свидетелей от СМИ. «Позор!» — бросила в его адрес, выходя из зала, Валентина Петровна Бузмакова. 10:12 Слушателей и представителей СМИ удалили из зала. Мы приостанавливаем трансляцию на неопределенный срок. 10:10 Судья сообщает, что документов, содержащих гостайну, в материалах дела нет. Но в то же время есть документы от ГУ МВД, которые ссылаются на процедуры рассекречивания. Суд постановил провести заседание с допросом свидетелей Цыганова, Малькова, Сгибнева и Авдеева в закрытом режиме. 10:06 Александр Новоселов поддерживает ходатайство прокурора, просит провести допрос свидетеля Цыганова в закрытом от СМИ и слушателей режиме в связи со служебным положением свидетеля. Его позицию разделяет представитель Комитета против пыток Сергей Шунин. 10:04 Защитники Платова, Каталымова и Коптелов — против удовлетворения ходатайства прокурора. 10:01 Евгений Воронин и Роман Маркеев возражают против удовлетворения ходатайства прокурора. 09:59 Адвокат Гуревич возражает против удовлетворения ходатайства прокурора: обвинение не сослалось на законы, которыми защищается то, что оно называет служебной тайной. 09:58 Адвокат Юдин: я категорически возражаю, т.к. понятия «служебной тайны» не существует. Мы, допрашивая свидетеля, не сможем обойти вопросы, связанные с гостайной, но тогда либо закрывать весь процесс, либо проводить его весь в открытом формате. 09:56 Олег Сорокин просит у прокурора уточнить, идет ли речь о государственной тайне.
Прокурор Шкаредная: речь идет о служебной тайне, которая охраняется законом о полиции. Речь идёт именно об этом, а также о личной безопасности свидетелей.
Сорокин: я ранее читал и подписывал документы, в том числе подписанные вызванным свидетелем, которые содержали гриф «Совершенно секретно». Я давал подписку о неразглашении гостайны. Как я теперь буду свидетелю задавать вопросы?! Как мы дальше будем проводить заседание? Какой-то закрытый временный режим, на мой взгляд, недопустим. Ранее было принято решение проводить процесс в открытом формате, давайте так и будем делать. Сейчас мы видим желание обвинения сделать процесс закрытым от СМИ, чтобы мы не могли доносить свою точку зрения, а вызванные в суд профессионалы не смогли бы компетентно объяснить, что происходило. Надо, чтобы все люди имели представление о методах и средствах работы правоохранительных органов, чтобы видели, что все они были в рамках закона. Я категорически возражаю против закрытого заседания. 09:47 Адвокат Кравченко возражает против ходатайства: мы не знаем списка свидетелей, так что не можем делать вывод о том, что конкретно будут слушаться в закрытом режиме. 09:45 Адвокат Артемьев: прошу прокурора ответить, каким документом он руководствуется, заявляя ходатайство?
Прокурор Шкаредная: УПК.
Адвокат Артемьев: в УПК такого понятия, как «служебная тайна», не существует, здесь налицо подмена понятий. Ранее у неопределенного круга лиц был доступ к материалам дела. Этот запрет связан не с защитой свидетелей, а со стремлением впоследствии избежать наказания за нарушение закона о рассмотрении дела, в материалах которого действительно есть секретные документы. 09:40 Адвокат Лебедев: ранее нам было отказано в передаче дела по подсудности, чтобы вести заседание в закрытом режиме, прошу тогда быть последовательным и не удалять журналистов и слушателей из зала. 09:38 Адвокат Нагорный: ранее суд и прокуратура при обсуждении вопроса о перенесении разбирательства в областной суд из-за присутствия в материалах дела секретных документов заявили, что никаких секретных документов в материалах дела нет. Просит отказать в удовлетворении ходатайства прокурора. 09:35 Судья ставит это ходатайство на обсуждение, т.к. оно имеет непосредственное отношение к допросу приглашенного свидетеля. 09:34 Прокурор Шкаредная ходатайствует о проведении допроса этого свидетеля и всех других свидетелей, связанных с работой в правоохранительных органах в режиме закрытого заседания, т.к. по ее словам, их показания могут представлять собой служебную тайну. 09:32 В зал вызван свидетель Виктор Цыганов, бывший замначальника ГУ МВД РФ по Нижегородской области. 09:31 Адвокат Гуревич зачитывает свое ходатайство о возвращении дела прокурору. Это связано с самоотводом адвоката Соршневой из-за участия ее мужа в качестве прокурора в производстве по делу. Выяснилось, что прокурор Соршнев подписывал некие документы, которых сейчас нет в материалах дела. По словам адвоката, дело необходимо вернуть прокурору и выяснить этот вопрос. Ходатайство будет также рассмотрено после допроса свидетелей. 09:27 Адвокат Дмитрий Кравченко заявляет возражение на действия председательствующего из-за того, что суд не разрешил представить в суде протоколы допроса Новоселова, которые он давал в 2004 году ещё в статусе свидетеля. Адвокат также возражает против статуса Новоселова как потерпевшего. Невозможность сравнить показания Новоселова, которые он давал в разные годы, по мнению адвоката, нарушает права Сорокина.
Суд постановил рассмотреть это возражение после допроса вызванных в суд свидетелей. 09:21 Адвокат Сталина Гуревич объявила, что у нее тоже есть ходатайство о возвращении дела прокурору. 09:20 Михаил Бурмистров просит заявить ходатайство об истребовании дополнительных документов по поводу проведенного допроса Новоселова. Суд отказывает, поясняя, что в здании суда присутствуют вызванные на сегодня свидетели, и все ходатайства будут заявляться только после допроса живых свидетелей.
Михаил Бурмистров заявляет возражение на действия председательствующего, считая, что защита имеет право заявлять ходатайства на любом этапе судебного разбирательства. 09:13 Сегодня на заседании отсутствуют представитель потерпевшего адвокат Татьяна Серебряная, защитник Олега Сорокина Вадим Богдан, защитник Евгения Воронина Шота Горгадзе. Богдан уведомил суд, что принимает участие в другом процессе. 09:10 Судебное заседание возобновилось. 08:57 Как рассказала нам прокурор Елена Дмитриевна Шкаредная, всего государственное обвинение заявило по этому делу множество свидетелей, их список находится у суда. Гособвинитель также пояснила: несмотря на то, что свидетели защиты не заявлены заранее, все они смогут выступить в суде, так как суд обязан опросить всех свидетелей, которых стороны будут вызывать для допроса в ходе судебного следствия.
Прокурор также разъяснила, что разные эпизоды 2004 и 2012 годов объединены в одно уголовное дело, следовательно, после судебного разбирательства по первому эпизоду, когда суд перейдет к рассмотрению второго эпизода, касающегося только Олега Сорокина, подсудимые Евгений Воронин и Роман Маркеев будут также присутствовать в зале заседаний.
Мы спросили Елену Шкаредную и о том, как и кем определяется порядок представления доказательств. По ее словам, он определяется в зависимости от особенностей уголовного дела государственным обвинением, т.к. именно на обвинении лежит бремя доказывания вины подсудимых в рамках судебного разбирательства. 08:55 Напомним также, что, по информации суда, сегодня на заседание приглашен бывший замначальника ГУ МВД РФ по Нижегородской области Виктор Цыганов, который будет допрошен в качестве свидетеля по делу. 08:53 Вчера заседание в Нижегородском областном суде длилось 7 часов без перерыва не только на обед, но и на приемы пищи для диабетика Романа Маркеева. Подсудимые выступали по телесвязи из СИЗО, причем там они находились в неотапливаемом помещении. Подготовиться к заседанию адвокаты не успели, так как узнали о нем только накануне. Подробности о том, как проходило заседание, можно узнать из репортажа из зала суда, подготовленного корреспондентами издания «Патриоты Нижнего»: nn-patriot.ru/?id=33643 19:14 Заседание назначено на 09:00.