www.facebook.com: "А чем мешает профучет в Дагестане жить? Это же просто маячок в нашей системе"

«А чем мешает профучет в Дагестане жить? Это же просто маячок в нашей системе…» - искренне не понимал представитель МВД.

Мы были заточены в бункере Верховного суда РФ (на – 4 этаже с бронированными стенами и непробиваемыми дверьми), где рассматриваются «секретные» дела. Наше дело было последним. И ждали мы уже четыре часа. Поэтому на селфи я такая замученная.

Вот тут Остапа понесло. Может быть, в центральной России профучет - маячок в системе. Но в Дагестане все с восточным размахом.

ПРОФУЧЕТ

Через профучет в Дагестане хотели вычислить лиц, которые вербуют молодежь «уходить в лес», то есть встать на путь террориста. Идея неплохая. Однако по факту туда стали включать всех, против кого кто-то когда-то дал какую-либо информацию о принадлежности к «нетрадиционному исламу» (whatever this means). Без какой-либо проверки данных…. вообще.

По данным Дагестанских чиновников на профучете состояло в 2017 году от 9 до 30 тыс. людей. Собрали эту толпу за два года.

Стоящие на учете должны были:

• Раз в неделю отмечаться у участкового.

• Если хочешь выехать за пределы своего населенного пункта, то нужно сообщить полиции. Иначе на контрольно-пропуском пункте дяди с автоматами задержат часа на четыре, а потом никуда не пустят.

• На каждом контрольном пункте останавливают, обыскивают тебя и сопровождающих, так как ты в системе значишься.

• Ах, да, еще надо образцы крови сдавать для ДНК-базы.

Все это на основании неопубликованного ведомственного акта. Когда человека ставили на учет, об этом не уведомляли.

МАХАЧ

О том, что он стоит на проучете Махач, интеллигентный Дагестанский имам, впервые услышал 10 апреля 2015 года, когда его задержали на контрольно-пропуском пункте Кочубей, через семь дней после введения профучета.

«Ни о каком профучете я не знаю. Впервые слышу», - написал Махач в объяснениях. Задержавшие его сотрудники полиции не могли ему объяснить, что такое этот профучет и на основании чего его поставили.

Махач позвонил начальнику полиции.

"Нет тебя ни на каком учете", - заверил его начальник полиции.

После этого инцидента Махач год жил-не тужил. Ездил в Москву, за рубеж, по республике передвигался спокойно. До июля 2016 года.

В июле 2016 году его снова задержали на КПП и снова озвучили причину - «вахучет».

Махач снова обратился к тому же начальнику полиции, который сказал, что Махач стоит на учете по информации от центра «Э» МВД Дагестана.

СУДЫ

Махач обжаловал постановку на учет. Он точно знал, что никакой он не ваххабист и не экстремист. Суд первой инстанции его поддержал и обязал снять с учета.

Верховный суд Дагестана согласился. Но Верховный суд РФ дело вернул на новое рассмотрение, посчитав, что МВД ущемили в процессуальных правах.

При новом рассмотрении Верховный суд Дагестана в иске отказал полностью. Он посчитал, что Махач опоздал с обжалованием. Нужно было отсчитывать трёхмесячный срок не с момента получения ответа начальника полиции в августе 2016, а с апреля 2015, когда он впервые узнал, что находится на учете.

Мы обжаловали в Верховный суд РФ.

«Акт о профучете не был опубликован. После случая на Кочубее, Махач обратился в полицию, где ему сказали, что он не состоит на учете. Какие у него были основания обжаловать постановку на учет, если ему сказали, что он там не состоит? Поэтому отсчет срока на обжалование не может начинаться с апреля 2015 года», - убеждала я сегодня Верховный суд России.

Убедила. Решение Верховного суда Дагестана отменили. Отправили на новое рассмотрение.

Пойдем в третий раз в Верховный суд Дагестана. Хоть бы ближе к лету назначили, хоть искупаюсь в Каспии.