«Россия поступает по правде»: Сенатор Совфеда развеял слухи о российских ЧВК в Судане

В Судане в качестве инструкторов находятся российские военные. Факт хорошо известный и не раз подтвержденный со стороны России. Это штатные военнослужащие ВС РФ, а не представители частных военных компаний. Однако британские журналисты со ссылкой на председателя Службы безопасности Украины, генерала армии Украины Василия Грицака сообщили, что в Судане присутствует так называемая ЧВК «Вагнер», к руководству которой якобы имеет отношение петербургский бизнесмен Евгений Пригожин. 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг сообщение британских СМИ, подтвердив присутствие российских военных инструкторов в этой стране на основании двустороннего договора. Впрочем, это не вызвало какой-либо ответной реакции со стороны распространивших ложную информацию СМИ. Западные журналисты не склонны признавать свои ошибки, а если и делают это, то совсем не так громко, и далеко не на первых полосах.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в беседе с корреспондентом информационно-аналитического журнала «Слово и Дело» дал свою оценку словам главы СБУ и британских журналистов.

«Все заявления главы СБУ – это антироссийские фейки. У СБУ нет ни оперативности, ни технических возможностей отслеживать что-либо в Африке. Есть структура в СБУ, которая занимается информационными вбросами. Они сидят там, каждое утро чешут репу и думают, чего бы такого поставить. Смотрят информационную повестку и придумывают. А после этого господин Грицак берет и озвучивает. Сами выдумали, сами озвучили и ждут информационных дивидендов. 

Все это блеф и низкосортные вбросы. Мог бы посоветовать структурам СБУ, которые ведут информационную войну, быть более креативными, а не заниматься дуболомством. Грубо говоря, если ведете информационную войну, так не в лаптях ведите. Поучитесь у американских и британских коллег, потому что над вами смеются и над теми фейками, которые вы придумываете и озвучиваете», - отметил эксперт.

Источник фото: Федеральное агентство новостей - Владимир Малянов

Он также подчеркнул низкий профессиональный уровень украинских производителей ложных сведений:

«Что касается фейков про ЧВК, это все можно отнести к серии «тысяч российских танков, которые маскируются где-то там на Донбассе», их никак не могут найти, зато о них репортуют. Если уж заниматься информационным вбросом, то нужно позаботиться хотя бы об информационной достоверности, а тут просто из пальца высасывают. У СБУ конь не валялся в резидентурах. Грицаку стоило бы поднять уровень профессиональный уровень фальшивок, которые он делает, поскольку они слишком низкопробные».

Мифические российские ЧВК агентство Reuters «увидело» и в охваченной политическим кризисом Венесуэле. При этом одно из старейших и авторитетнейших информационных агентств поверило известному аферисту Евгению Шабаеву, который в статье назван «казачьим атаманом». Этому персонажу Федеральное агентство новостей посвятило обширную статью с обещанием продолжения темы. Ранее Шабанов отметился беззастенчивой ложью о событиях в Сирии и о собственных военных подвигах в Чечне. Однако ФАН выяснило, что этот «атаман», выставляющий себя героем Чеченской войны, никогда не служил в армии. 

Не разбираясь в источниках антироссийских фейков, вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос журналистов о наличии в Венесуэле российских военных или бойцов ЧВК, кратко ответил: «Нет». Борисов курирует в правительстве вопросы военно-промышленного комплекса.

Источник фото:  Global Look Press - Rayner Pena/dpa

Член Совета Федерации РФ от республики Крым, сенатор Сергей Павлович Цеков в беседе с корреспондентом информационно-аналитического журнала «Слово и Дело» прокомментировал измышления о «присуствии» бойцов так называемой ЧВК «Вагнер» в Судане и Венесуэле.

«Западу нужно что-то делать, чтобы и дальше дискредитировать Россию, поэтому там всё время будут что-то выдумывать. Недавно муссировалось дело Скрипалей, но сейчас оно немного заглохло. Поэтому и придумывают теперь эти ЧВК в Судане и в Сирии со ссылкой на такую «мощную» структуру, как Служба безопасности Украины. Очевидно, что это всё выдумки. В этом деле нужно ориентироваться на официальные заявления властей тех стран, в которых якобы находятся наши военные, и на слова нашего правительства. Мы ведь живём в такое время, когда особо ничего скрыть нельзя. Если бы было что-то, то и сказали бы прямо», - заявил сенатор.

И действительно, когда на авиабазе Хмеймим в Сирии появились российские самолеты, их спутниковые фото стали достоянием Сети через считанные часы после посадки. Специалисты даже довольно точно назвали все типы российских самолетов, прилетевших помогать народу Сирии освобождать страну от терроризма. А если уходить еще дальше в историю — можно вспомнить разоблачение переброски советских ракет на Кубу в годы Карибского кризиса. С тех пор средства разведки стали куда современнее, однако никаких доказательств переброски кого бы то ни было в Судан или Венесуэлу наши "западные партнеры" не продемонстрировали.

Несмотря на это, Сергей Павлович Цеков выразил уверенность в том, что Вашингтон и дальше будет раскалывать венесуэльское общество, поскольку не в традициях американской политики, начав что-то, останавливаться на достигнутом. Для отвлечения внимания будут выдумываться разные фейки о России. Между тем, сенатор отметил, что действия России находят положительный ответ у мирового сообщества.

«Наши действия понятны миру и находят одобрение, потому что Россия поступает по правде. Она поступает по закону. Она соблюдает международные стандарты. Подавляющее большинство государств это понимает, поэтому симпатия к России всё более и более растёт. Понятно, что это результат наших ответов на провокационную политику американцев, которые провоцируют какую-то ситуацию, а Россия выступает как страна-защитник, благодаря чему растёт авторитет нашего государства», - подчеркнул Сергей Цеков.

Очевидно, что Западу совсем не нравится рост авторитета России, поэтому он пытается подорвать его любыми способами. В ход, как видим, идёт даже низкопробная пропаганда, базирующаяся не просто на непроверенных источниках, а на заведомо недостоверных. На эту удочку попадаются даже авторитетные издания и агентства.