Перевод дела Сорокина на ежедневный режим рассмотрения выходит за пределы разумного, — адвокат
29 января 2019 года в ходе заседания Нижегородского районного суда по уголовному делу, по которому обвиняются бывший глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники милиции Евгений Воронин и Роман Маркеев, был установлен график судебного разбирательства на февраль. Заседания запланированы на ежедневной основе с понедельника по пятницу, начало заседаний в 9:00.
Адвокат Сорокина Дмитрий Артемьев отмечает: «Если адвокаты, судьи, прокуроры после заседания поедут домой, то каким образом, в какое время к себе во „временный дом“ попадут подсудимые, какой у них в результате этого судебного графика будет график жизни и как он скажется на их здоровье? А здоровье подсудимых и так пошатнулось, это факт. Об этом свидетельствуют машины скорой помощи, которые регулярно в последнее время дежурили около суда».
На заседании 29 января, которое началось с опозданием больше чем на два часа, по разным причинам отсутствовали несколько участников процесса. В частности, адвокаты Дмитрий Кравченко, защищающий Олега Сорокина, и Сталина Гуревич, защищающая Евгения Воронина, заранее запланировали свое участие в судах и в следственных действиях в других городах. Это было связано с оглашенным судьей Екатериной Кислиденко графиком, по которому заседания по делу Олега Сорокина были назначены на 28, 30, 31 января и 1 февраля. По словам Дмитрия Артемьева, «назначая еще одно заседание на 29 января, судья заведомо пошла на неявку ряда участников процесса».
Серьезной проблемой заседания 29 января стало отсутствие адвоката Кирилла Коптелова. Напомним, после самоотвода Галины Соршневой, против удовлетворения которого подсудимый Маркеев возражал, и отказа от услуг Николая Бородина Кирилл Коптелов, являясь единственным защитником Романа Маркеева, не смог присутствовать на заседании 28 января из-за болезни. На заседание 29 января адвокат также не явился, однако попытался представить суду через канцелярию официальные документы: копию листка временной нетрудоспособности и документ, подтверждающий, что родственники его подзащитного расторгли с ним соглашение и он не может участвовать в процессе как адвокат Маркеева. Канцелярия эти документы отказалась принять. О похожем случае рассказал и адвокат Андрей Юдин, защищающий Евгения Воронина: в канцелярии его отправили в приемную председателя суда.
Адвокат Дмитрий Артемьев отметил, что отказ принять документы является беспрецедентным, так как служба регистрации документооборота не имеет полномочий рассматривать и оценивать документы и принимать решения об их дальнейшей судьбе.
«Разумеется, подобное грубейшее нарушение организации работы судебного органа получит правовую оценку», — заявил Артемьев.
Из-за отсутствия у Романа Маркеева адвоката заседание было отложено на час, в течение которого Нижегородская коллегия адвокатов по требованию суда предоставила Маркееву адвоката по назначению. Подсудимый возражал против такого решения и просил дать ему положенные в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ пять дней, чтобы заключить соглашение с новым защитником. При этом нового адвоката Маркеева — Ирину Каталымову — суд даже не спросил о готовности к участию в процессе и сразу перешел к продолжению допроса потерпевшего Александра Новоселова. Лишь к концу судебного заседания Каталымова смогла заявить ходатайство об отложении заседания для конфиденциальной встречи с подзащитным и возможности подготовиться к допросу потерпевшего судом, но в удовлетворении этого ходатайства суд отказал. Кроме того, председательствующий отказался выслушивать по ходу процесса возражения против своих действий. Это право адвокаты получили лишь в конце заседания около 19 часов.
Адвокат Кирилл Коптелов явился после перерыва в судебное заседание с не принятыми канцелярией документами. Также он планировал передать материалы, подготовленные защитой, Ирине Каталымовой. Однако суд, несмотря на расторжение соглашения родственником Маркеева с Коптеловым и на отказ подсудимого от дальнейшего сотрудничества с этим адвокатом, решил, что тот останется адвокатом Маркеева на общественно-правовой основе. Хотя Маркеев заявил, что не будет разговаривать с этим защитником и оплачивать его услуги, судья попросила занести эти заявления в протокол и оставила Коптелова участвовать в процессе, несмотря на больничный.
«Ситуация с новым адвокатом хорошо вписывается в формулу „я не понимаю“ как характеристику этого процесса. Маркеев сегодня в начале судебного заседания в силу ряда причин остался без адвоката, ему по указанию суда предоставляется адвокат по назначению. Новый адвокат пытается объяснить, что она это дело в глаза не видела, не знает ни сути обвинения, ни перечня доказательств защиты, ни перечня доказательств обвинения и не может дать своему доверителю каких-либо консультаций. Однако это никого не останавливает, и мы движемся дальше», — прокомментировал ситуацию адвокат Артемьев.
В очередной раз суд отказал ряду СМИ проводить фото- и видеосъемку хотя бы тех эпизодов процесса, где не участвуют в качестве свидетелей бывшие и действующие сотрудники МВД, личность и внешний облик которых суд намерен сохранить в тайне. При этом, рассматривая ходатайства о проведении съемки на конкретном заседании 29 января, судья отказала СМИ в проведении съемки до окончания процесса. Затем на заседании продолжился допрос потерпевшего Александра Новоселова.
«Допрос продолжается, и комментировать его пока рано. К сожалению, уже видны огрехи, связанные с отказом суда предоставить для изучения сторонами документы из материалов дела и огласить ряд старых показаний Новоселова», — заявил адвокат.
Заседание 29 января завершилось в 19:00, затем был объявлен перерыв до 9:00 30 января. Таким образом, на этой неделе заседания будут проходить каждый рабочий день, как запланировано и в феврале.
«Если мы будем собираться пять дней в неделю, то по большому счету у защитников не будет возможности общаться со своими доверителями в условиях конфиденциальности, поскольку такие условия худо-бедно могут быть обеспечены только в рамках следственного изолятора. Здесь мы общаемся под присмотром конвойной службы», — сказал адвокат Артемьев, отметив, что установление такого графика выходит за пределы разумного и не имеет под собой никаких оснований.
Адвокат Сорокина Дмитрий Артемьев отмечает: «Если адвокаты, судьи, прокуроры после заседания поедут домой, то каким образом, в какое время к себе во „временный дом“ попадут подсудимые, какой у них в результате этого судебного графика будет график жизни и как он скажется на их здоровье? А здоровье подсудимых и так пошатнулось, это факт. Об этом свидетельствуют машины скорой помощи, которые регулярно в последнее время дежурили около суда».
На заседании 29 января, которое началось с опозданием больше чем на два часа, по разным причинам отсутствовали несколько участников процесса. В частности, адвокаты Дмитрий Кравченко, защищающий Олега Сорокина, и Сталина Гуревич, защищающая Евгения Воронина, заранее запланировали свое участие в судах и в следственных действиях в других городах. Это было связано с оглашенным судьей Екатериной Кислиденко графиком, по которому заседания по делу Олега Сорокина были назначены на 28, 30, 31 января и 1 февраля. По словам Дмитрия Артемьева, «назначая еще одно заседание на 29 января, судья заведомо пошла на неявку ряда участников процесса».
Серьезной проблемой заседания 29 января стало отсутствие адвоката Кирилла Коптелова. Напомним, после самоотвода Галины Соршневой, против удовлетворения которого подсудимый Маркеев возражал, и отказа от услуг Николая Бородина Кирилл Коптелов, являясь единственным защитником Романа Маркеева, не смог присутствовать на заседании 28 января из-за болезни. На заседание 29 января адвокат также не явился, однако попытался представить суду через канцелярию официальные документы: копию листка временной нетрудоспособности и документ, подтверждающий, что родственники его подзащитного расторгли с ним соглашение и он не может участвовать в процессе как адвокат Маркеева. Канцелярия эти документы отказалась принять. О похожем случае рассказал и адвокат Андрей Юдин, защищающий Евгения Воронина: в канцелярии его отправили в приемную председателя суда.
Адвокат Дмитрий Артемьев отметил, что отказ принять документы является беспрецедентным, так как служба регистрации документооборота не имеет полномочий рассматривать и оценивать документы и принимать решения об их дальнейшей судьбе.
«Разумеется, подобное грубейшее нарушение организации работы судебного органа получит правовую оценку», — заявил Артемьев.
Из-за отсутствия у Романа Маркеева адвоката заседание было отложено на час, в течение которого Нижегородская коллегия адвокатов по требованию суда предоставила Маркееву адвоката по назначению. Подсудимый возражал против такого решения и просил дать ему положенные в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ пять дней, чтобы заключить соглашение с новым защитником. При этом нового адвоката Маркеева — Ирину Каталымову — суд даже не спросил о готовности к участию в процессе и сразу перешел к продолжению допроса потерпевшего Александра Новоселова. Лишь к концу судебного заседания Каталымова смогла заявить ходатайство об отложении заседания для конфиденциальной встречи с подзащитным и возможности подготовиться к допросу потерпевшего судом, но в удовлетворении этого ходатайства суд отказал. Кроме того, председательствующий отказался выслушивать по ходу процесса возражения против своих действий. Это право адвокаты получили лишь в конце заседания около 19 часов.
Адвокат Кирилл Коптелов явился после перерыва в судебное заседание с не принятыми канцелярией документами. Также он планировал передать материалы, подготовленные защитой, Ирине Каталымовой. Однако суд, несмотря на расторжение соглашения родственником Маркеева с Коптеловым и на отказ подсудимого от дальнейшего сотрудничества с этим адвокатом, решил, что тот останется адвокатом Маркеева на общественно-правовой основе. Хотя Маркеев заявил, что не будет разговаривать с этим защитником и оплачивать его услуги, судья попросила занести эти заявления в протокол и оставила Коптелова участвовать в процессе, несмотря на больничный.
«Ситуация с новым адвокатом хорошо вписывается в формулу „я не понимаю“ как характеристику этого процесса. Маркеев сегодня в начале судебного заседания в силу ряда причин остался без адвоката, ему по указанию суда предоставляется адвокат по назначению. Новый адвокат пытается объяснить, что она это дело в глаза не видела, не знает ни сути обвинения, ни перечня доказательств защиты, ни перечня доказательств обвинения и не может дать своему доверителю каких-либо консультаций. Однако это никого не останавливает, и мы движемся дальше», — прокомментировал ситуацию адвокат Артемьев.
В очередной раз суд отказал ряду СМИ проводить фото- и видеосъемку хотя бы тех эпизодов процесса, где не участвуют в качестве свидетелей бывшие и действующие сотрудники МВД, личность и внешний облик которых суд намерен сохранить в тайне. При этом, рассматривая ходатайства о проведении съемки на конкретном заседании 29 января, судья отказала СМИ в проведении съемки до окончания процесса. Затем на заседании продолжился допрос потерпевшего Александра Новоселова.
«Допрос продолжается, и комментировать его пока рано. К сожалению, уже видны огрехи, связанные с отказом суда предоставить для изучения сторонами документы из материалов дела и огласить ряд старых показаний Новоселова», — заявил адвокат.
Заседание 29 января завершилось в 19:00, затем был объявлен перерыв до 9:00 30 января. Таким образом, на этой неделе заседания будут проходить каждый рабочий день, как запланировано и в феврале.
«Если мы будем собираться пять дней в неделю, то по большому счету у защитников не будет возможности общаться со своими доверителями в условиях конфиденциальности, поскольку такие условия худо-бедно могут быть обеспечены только в рамках следственного изолятора. Здесь мы общаемся под присмотром конвойной службы», — сказал адвокат Артемьев, отметив, что установление такого графика выходит за пределы разумного и не имеет под собой никаких оснований.