К арбитражным управляющим установят новые требования
0
Член Совета федерации Игорь Чернышенко внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект № 575065-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которым собирается ввести новый критерий отбора кандидатуры арбитражного управляющего. Автор инициативы считает, что таким новым критерием должно стать постоянное или преимущественное проживание на территории субъекта РФ по месту нахождения (или жительства) должника или органов управления должника. Соответствующие поправки будут внесены в ч. 3 статьи 20.2 Федерального закона о банкротстве.
Как отмечает автор инициативы в пояснительной записке, такие меры необходимы в связи с тем, что в ходе процедуры банкротства именно арбитражный управляющий исполняет функции руководителя и даже собственника организации должника. Чернышенко, в частности, подчеркивает:
Именно он обеспечивает сохранность оставшегося имущества, выявляет и возвращает имущество должника, находящееся у третьих лиц, с санкции собрания кредиторов осуществляет реализацию имущества и погашение требований кредиторов.
При этом в числе имущества большинства организаций находятся объекты недвижимости и коммунальной инфраструктуры. Если арбитражный управляющий находится далеко от таких объектов, он не может контролировать их состояние, а также своевременно обслуживать и ремонтировать их. Автор инициативы утверждает, что:
Сложившееся положение приводит к периодическому возникновению аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры, при этом у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия в части расходования средств местных бюджетов на их устранение.
Поэтому поправки о новых требованиях к арбитражным управляющим направлены на улучшение качества управления имуществом должника в ходе проведения процедуры банкротства. А также сокращения издержек, ведь если арбитражный управляющий вынужден постоянно ездить в другой регион, это увеличивает расходы на его содержание.
Как отмечает автор инициативы в пояснительной записке, такие меры необходимы в связи с тем, что в ходе процедуры банкротства именно арбитражный управляющий исполняет функции руководителя и даже собственника организации должника. Чернышенко, в частности, подчеркивает:
Именно он обеспечивает сохранность оставшегося имущества, выявляет и возвращает имущество должника, находящееся у третьих лиц, с санкции собрания кредиторов осуществляет реализацию имущества и погашение требований кредиторов.
При этом в числе имущества большинства организаций находятся объекты недвижимости и коммунальной инфраструктуры. Если арбитражный управляющий находится далеко от таких объектов, он не может контролировать их состояние, а также своевременно обслуживать и ремонтировать их. Автор инициативы утверждает, что:
Сложившееся положение приводит к периодическому возникновению аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры, при этом у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия в части расходования средств местных бюджетов на их устранение.
Поэтому поправки о новых требованиях к арбитражным управляющим направлены на улучшение качества управления имуществом должника в ходе проведения процедуры банкротства. А также сокращения издержек, ведь если арбитражный управляющий вынужден постоянно ездить в другой регион, это увеличивает расходы на его содержание.