Предприятия Владимирской области опять не платят за поставленный газ

Владимир, 30 марта – АиФ-Владимир. Предприятия Владимирской области копят долги перед «Газпром межрегионгаз Владимир» за поставленное голубое топливо и почти не платят по счетам.

Согласно предварительным итогам первого квартала 2015 года, повторяется прошлогодняя ситуация, когда задолженность теплоснабжающих организаций региона растет с каждым днем.

По данным пресс-службы «Газпром межрегионгаз Владимир», список злостных должников от месяца к месяцу не меняется. Среди тех, кто срывает выполнение графика погашения задолженности за газ, по-прежнему ОАО «АКС» (Александровский район). Предприятие находится в лидерах среди неплательщиков - на 1 марта 2015 года задолженность составляет 323 млн рублей. Организация - на грани банкротства, в отношении прежнего руководителя возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями.

Просроченная задолженность МУП Бавленского сельского поселения «ЖКУ» (Кольчугинский район) составляет на 1 марта 2015 года более 46 млн рублей. Предприятие - банкрот, его прежнее руководство находится под следствием. До настоящего времени не решен вопрос об изменении схемы теплоснабжения поселка Бавлены Кольчугинского района, предусматривающий отказ от крайне убыточной действующей котельной.

В Топ злостных неплательщиков попали и МУП «Коммунальные системы» (Петушинский район), чья просроченная задолженность составляет 166 млн рублей, и муромское МУП «Тепловые сети», которое накопило долг в 158 млн рублей. Оба предприятия исполнили условия графика по итогам 2014 года, однако уже в первом квартале произошел резкий рост просроченной задолженности.

В газовой компании выявили общие причины роста долгов. Например, у местных властей отсутствует системный подход к аналитической оценке деятельности теплоснабжающих компаний. В итоге корректирующие меры принимаются несвоевременно. Вторая проблема - низкоэффективные схемы теплоснабжения. Нередки случаи, когда обеспечение теплом социально значимых категорий потребителей оказываются зависимыми от промышленных предприятий, вынужденных оказывать услугу, несмотря на неэффективность подобного решения. В-третьих, зачастую отсутствует финансовая поддержка теплоснабжающих организаций со стороны учредителей – органов местного самоуправления. Отмечается и низкая эффективность деятельности службы судебных приставов.

В случае дальнейшего срыва графика погашения задолженности газовщики грозятся ограничить или даже вовсе прекратить поставку голубого топлива. А также наложить финансовые санкции на должников в виде выставления требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.