Роскомнадзор не получал жалоб на работу СМИ по освещению керченской трагедии
В Роскомнадзоре объяснили, что информация о пострадавших несовершеннолетних в первый день после трагедии публиковались в СМИ для того, чтобы родители нашли своих детей.Кадры с камер наблюдения в момент убийства людей в надзорном ведомстве назвали "шок-контентом". Также пояснили, что такого плана видеоматериалы следует анализировать на предмет наличия признаков нарушения требований законов.
Ведь это может быть пропаганда культа насилия и жестокости, информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям.
"В публикуемых видеоматериалах в СМИ пропаганда таких действий, обоснование, оправдание убийцы, побуждение к осуществлению подобных действий отсутствовали. Здесь скорее нужно говорить о морально-этических нормах и принципах журналистов/редакций", — отметили в пресс-службе Роскомнадзора.
"В публикуемых видеоматериалах в СМИ пропаганда таких действий, обоснование, оправдание убийцы, побуждение к осуществлению подобных действий отсутствовали. Здесь скорее нужно говорить о морально-этических нормах и принципах журналистов/редакций", — отметили в пресс-службе Роскомнадзора.
Что касается трансляции развлекательного контента в дни траура, то в законодательстве РФ "отсутствует ответственность за такие нарушения".
Напомним, что учреждениям культуры и телерадиокомпаниям РК было лишь предложено отменить развлекательные мероприятия и передачи в дни траура, отметили в пресс-службе Роскомнадзора.