ru24.pro
Новости по-русски
Октябрь
2018

Про потерявших берега кёльнских пацанчиков и про плохую работу немецкий полиции

0
D3.ru 

https://www.youtube.com/watch?v=xw7NVKxhetY

Очень показательная для современной Германии история на видео:

Полиция — на велосипедах, у нас сейчас такое модно — изловила в Кёльне чотких пацанчиков на CL500. Чоткие пацанчики напрямую ничего не нарушали — стартанули на перекрёстке, это само по себе не запрещено. Но полицейские решили проконтролировать машину получше — тоже вполне имели право, тем более, что было ощущение, что машина глобально так подфарширована. Возможно, в таком виде на машине вообще запрещено передвигаться по улицам.

Сразу же выяснилось, что тех. осмотр фейковый. Не поддельный, а именно липовый — просто кто–то ляпнул по знакомству или за бабки штампик. Причём самым наглым образом — в тех. паспорт внесены вещи, которые в таком виде в принципе запрещены. (да, в Германии и такое бывает)

Короче, полицейские принимают решение наложить на машину арест и выяснить уже у специалистов, может она так передвигаться по улицам или нет, и вообще что за дела.

Дальше водитель начинает подтрунивать над полицейскими, говорит, что ключа от машины у меня нет — машина ездит без ключа, можете меня хоть обыскивать, хоть что угодно ещё делать. А в этом случае машину просто не получается загнать на эвакуатор. Полицейские решают его обыскать и найти ключ. Ничего не находят. Тогда один опытный полицейский в стрессовой ситуации предлагает просто дать ещё один шанс водителю немного охладиться и прийти в себя, и добровольно выдать ключ (или карту или чем она там заводится). Иначе приедет кран и погрузят так — это будет намного дороже. Это помогает, водитель поразмыслив соглашается кооперировать, сам загоняет тачилу на эвакуатор.

Дальше на площадке выясняется, что в машине кое–что перепаяно, так ездить точно нельзя. Но ещё куда более интересно другое — у водителя есть долги по налогам в Кёльне. По этой причине принимается решение арестовать машину до момента погашения долгов (или же долги будут погашены самой машиной).

Ну типа всё, хэппи энд. А теперь самое интересное (и самое печальное): водитель не вызывает никакой симпатии и получил по заслугам, никаких вопросов. Теперь ему придётся заплатить налоги или тачка тю–тю — und das ist auch gut so. Да и по улицам нехер с поддельным тех. осмотром рассекать — тем более, если у тебя много бабок (а там именно такой случай). Сделай тогда за очень дорого так, чтобы всё было легально, если уж хочешь быть крутым — тогда вопросов нет.

Но с другой стороны расстроила и полиция тоже — на этом видео мы видим, как полицейские многократно нарушают права водителя.

1. Полицейский не имеет права самостоятельно открывать багажник машины. На это полицейскому абсолютно правильно указывает водитель (начиная с 8.00).

2. Водителя обыскивает (в том числе) женщина — начиная с 12.00 на видео. Категорически запрещено! В Германии действует Gleichgeschlechtlichtsgrundsatz при обыске.

3. Женщина–полицейский говорит при этом открытым текстом "Мне это можно, потому что мы в Германии". На 12.20. Это вообще ни в какие ворота не лезет!

Я прямо немного в ахуе — не думал, что у нас всё так плохо с профессионализмом полицейских! Или это может конкретно кёльнские так опозорились? В Берлине, насколько я знаю, с этим всё же получше. И это же ещё на видео всё снималось — полицейские это понимали и старались. Даже страшновато себе представить, что получается там бывает без видео.

Ведь такой непрофессионализм приводит к сомнениям, к ненужным базарам. Полиция нужна для того, чтобы вот в данном случае наказать потерявшего берега товарища — чётко и строго по закону, тем более, что закон в данном случае это вполне позволяет. А если такие аховые неучи в полиции — то это не радует.

К полицейским бы, кстати, даже куда меньше вопросов было, если бы они просто положили водилу мордой в пол — там вполне были моменты, когда водила почти довыпендривался (хоть и пытался держать себя в руках). Думаю, по закону при таком развитии полицейских обвинить в превышении полномочий никто бы не смог — особенно с учётом наличия видеоролика.

Написал Didja на tempelhof.d3.ru / комментировать