Сходка русофобов: чем «прославились» журналисты «Новой газеты»

 
В списке большого количества профессиональных и честных СМИ затесались и такие, которые в погоне за деньгами западных кураторов готовы продать свою родину за 30 серебряников. Одним из таких медиа является и информационная помойка «Новая газета» под руководством главреда Сергея Кожеурова и директора Дмитрия Муратова.
 
Сотрудники этого проплаченного издания регулярно создают образ «ужасной России без будущего». Из их статей просто льется ненависть ко всему происходящему в стране,  в которой они проживают. С их стороны идет активная поддержка украинского национализма и байка об «аннексии» Крыма.  Было бы странно увидеть в редакции нормальных людей, учитывая столь сомнительную новостную повестку.
Среди авторов этой газетёнки находятся самые настоящие маргиналы, экстремисты и провокаторы, которые попросту даже не знают о таких значимых качествах, как честь и достоинство.  Отсюда и не удивляет контингент «аналитиков», патологических ненавидящих Россию, которых набрали Муратов и Кожеуров.
 
Знакомьтесь, Кирилл Мартынов, кандидат философских наук, эксперт в области аналитической философии и просто ненавистник Крыма и прошедшего в нем референдума. Тем не менее, он в 2014 году отправился отдыхать на полуостров, после чего начал заваливать Твиттер комментариями, что Крым «оккупирован быдлом».

 
Высказывания Мартынова вполне справедливо возмутили общественность, однако горе-писака извиняться за свои нападки извиняться не стал. Будучи поклонником украинской революции, журналист не раз высказывался о том, что России необходимо перенять этот опыт, устроив аналогичный Майдан.
 
«Я неоднократно писал, я украинофил. Я думаю, что Украина — это наш исторический шанс освободиться, наконец, от тяжелого наследия Московии», - именно так высказался Мартынов.
 
Видимо, на нездоровый взгляд журналиста повлияла неудачная семейная жизнь. Его супруга получила известность, благодаря резонансному «Новгородскому делу», в рамках которого она обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы, после чего исчезла с ребенком и на сегодняшний день находиться в розыске. Сам Мартынов заявил, что их украли. Не исключено, что работник «Новой газеты» сам приложил к этому руку, поскольку после пропажи семьи он быстро стал «рукоподаваемым в левеньких кругах», заняв неплохую должность в редакции раздела политики.

 
Однако это не все репутационные проблемы писаки. Журналист «Новой газеты» регулярно пьет как не в себя, о чём говорит его большая часть фотографий в Инстраграмме, на которых постоянно появляется изображение алкоголя разной крепости. Впрочем, не одним Мартыновым «славится» издание.
 
По непонятной логике Муратов и Кожеуров с большим удовольствием приняли на должность православного обозревателя Александра Солдатова, который открыто оглашал свою ненависть к РПЦ. При этом он имеет личные претензии к патриарху Кириллу, который, по мнению этого персонажа, лишил его поддержки при защите секты «Свидетелей Иеговы».
 
При этом Солдатов на своём портале Credo.ru давал свободу слова любым сектантам и их защитникам . В 2007 году «Общественный комитет по правам человека» выпустил открытое письмо с критикой проекта, обвинив его в ксенофобии, хамстве, возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих. Список претензий к деятельности журналиста на этом на заканчивается. В том же году его раскритиковала Российская Древнеправославная кафолическая церковь.

 
Тем не менее, Солдатов нашёл своё место в «НГ», активно занимаясь публикациями, критикующими деятельность РПЦ. Несмотря на опровержение его информации, от своей позиции и слов «православный» обозреватель отказываться даже не думал.  Однако профессиональные СМИ вскоре плотно взялись за деятельность журналиста, обвинив его в расколе РПЦ, а также в шпионаже на американскую разведку.  Другие издания повально публиковали информацию о сомнительных грантах Солдатова, в довесок, обвинив его в антисемитизме.
 
В 2015 году его портал «Приставное благочестие» снял фильм, который был признан экстремистским и внесен в соответствующий список. Сам же Солдатов подал жалобу в ЕСПЧ, заявляя о несправедливости, однако спешно ретировался на Украину в компанию русофобов. Именно оттуда он и публикует свои русофобские пасквили, изобилующие пропагандой конфессионального раскола между Россией и Украиной.
 
Ещё один отличившийся «новогазетчик» Илья Азар выделился не только русофобией, но и рядом более существенных «косяков».  За время своей жалкой карьеры он побывал во всех  либеральных СМИ. Он подставил своих коллег с портала Lenta.ru, взяв интервью у одного из лидеров запрещенного в России «Правого сектора» Андрея Тарасенко. В итоге Роскомнадзор вынес изданию предупреждение, которое привело к ряду значимых перестановок в редакции газеты.
 
Однако одним пиаром «Правого сектора» дело не обошлось. Он сопровождал на украинский Майдан беглого преступника Михаила Ходорковского, а во время работы на «Эхе Москвы» был обвинен в работе на Киев во время своего визита на Донбасс. Само собой на украинских портала статьи Азара разлетались как «горячие пирожки». Особый резонанс произвела публикация с заголовком «Рашизм не пройдет», которую журналист опубликовал, работая ещё в «Медузе».

 

 
Материал с призывом разжечь пограничный конфликт между Россией и Казахстаном стал причиной того, что Азара убрали из редакции издания, назвав его уход «взрывом фекальной бомбы». Забавно то, что этот русофоб даже умудрился стать муниципальных дипломатом в московских Хамовниках. Однако и там он занимался активным критиканством в адрес российской власти. По сути, он критиковал сам себя на страницах районного издания, видимо, по привычке.
 
Теперь, работая в редакции «Новой газеты» Азар хвастается тем, что на пол дня матается в Париж и поедает там улиток. Также, своим достижением писака считает нахождение в либеральной тусовке, среди таких персонажей как Гудков, Кашин и Венедиктов.  Видимо отсюда у него такая параноидальная самовлюбленность, раз он умудряется периодически брать интервью у самого себя.

 
Что можно сказать о редакции «Новой газеты» глядя на эту сходку отбросов общества: русофобы, экстремисты, пьяницы и параноики. «Творчество» таких маргиналов невозможно назвать журналистикой, а тем более профессиональной.  Они просто ненавидят Россию, готовы воспевать Запад, и поэтому пишут совершенно безосновательные статьи, не имеющие под собой ни грамма объективности.  Писать подобные заказные вбросы могут лишь прожженные русофобы и предатели страны, для которых чужды такие понятия как журналистская этика и просто человеческая мораль.