Художница объяснила свои пугающие порнокартины: Ну не картошку же мне рисовать

В Москве прокуратура заинтересовалась творчеством столичной художницы, которая рисует картины эротического содержания и выставляет их на продажу в Сети, не боясь, что ее крайне откровенные работы увидят дети. Журналисты РЕН ТВ занялись изучением искусства 18+ и выяснили, насколько оно легально.  

Кто бы мог подумать, что простой поиск витражей на популярном интернет-ресурсе обернется для пенсионерки Софьи Ивановой настоящим шоком. Вместо объявлений с декором для дома женщина наткнулась на картины с эротическим содержанием.

"Там было несколько картинок. Например, на первом была изображена женщина, которая лежит, и ее душит сильная мужская рука. И мужчина ну как бы торжествовал, скажем так. Может, это просто творчество душевнобольных, но в любом случае это, конечно, обезьяна с пулеметом", - рассказала она.

По словам эмоциональной пострадавшей от так называемого шок-контента женщины, ей пришлось написать на художницу заявление в прокуратуру - мол, а вдруг внуки случайно наткнутся в Сети на работы Ольги Малиновской. Журналисты решили приобрести одну из картин скандального автора и узнать, почему вместо натюрмортов девушка рисует половые органы.

"Ну не картошку же мне рисовать. Это только бабушкам интересно", - рассказала художница.

Работу с изображением красивой, правда несколько оголенной блондинки журналисты все же приобрели и показали эксперту. По словам заслуженного художника РФ Никаса Сафронова, девушка совершила грубую ошибку - в своих работах перешла грань между простой эротикой и откровенной порнографией.

"Художница не умеет рисовать вообще, и, чтобы привлечь к себе внимание, она использует такие ходы, то, что вызовет протест внутренний у человека. Мне кажется, человек не совсем адекватный. Не совсем дружит с головой. Она не показывает это специалистам, пожалуйста, выставись в галерее, в музее, если тебя возьмут", - сказал он.

Показать откровенные портреты, созданные Малиновской, решили и другим художникам.

"Нет, это высокохудожественным не назовешь. Но это тоже творчество", - сказал Виталий Мигей.

"Это искусство, но смотря что она хочет этим сказать. Я не знаю", - сказал Альберт Сафаров.

О том, что школу рисования Малиновская явно не посещала, говорит и преподаватель художественного мастерства Елена Липчук.

"Секс во все времена продавался, и просто это просматриваемо. Абсолютно отсутствует анатомия человека, абсолютно неправильные пропорции, никакого пространственного видения здесь нет. Это не эротика, как хотел показать автор, а вульгарщина", - отметила она.

Правда, самое главное автор с откровенным подходом к искусству все-таки сделала. Женщина при выставлении работ на продажу обозначила возрастные рамки "18+". Возможно, пострадавшая Софья Иванова зря волнуется, ведь наверняка даже ее внуки, увидев эти цифры, должны будут немедленно закрыть страничку.

"Человек – творческая личность, может и не знать законов, но тем ни менее хотя бы какую-то минимальную попытку оградить она предпринимает. Преждевременно говорить о том, что она в чем-то виновата", - заявил юрист Дмитрий Панфилов.

По словам юриста, девушку все же могут привлечь по статье за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, но только после ряда проведенных экспертиз, если вдруг до этого дойдет дело. Тогда художнице может грозить как крупный денежный штраф, так и лишение свободы. 

Красота человеческого тела всегда была желанным объектом для творчества художников всех времен. Люди готовы отстаивать огромные очереди в музеях, чтобы увидеть работы Боттичелли, Рубенса и Подковиньского, где зачастую изображены обнаженные люди. Вот только слово "вульгарность" к ним не применяют. Такие ярлыки навешивают исключительно на современное творчество. А впрочем, кто знает, может, через несколько лет даже такие спорные картины признают настоящим шедевром.