Стыд Парубия и лукавая Рада: украинские депутаты ловили солнцеликих крокодилов

В жизни оппозиционного украинского депутата Александра Вилкула 16 октября наступил судьбоносный день.

В жизни оппозиционного украинского депутата Александра Вилкула 16 октября наступил судьбоносный день. Коллеги решали вопрос о снятии с него неприкосновенности. Положительное голосование открывало путь для уголовного преследования политика и прочих не самых заманчивых перспектив. Но беда миновала: «за» проголосовали лишь 147 присутствующих при минимально необходимых 226 голосах.

Стыд Парубия

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий не скрывал своих чувств. 

«Это стыд украинского парламента. Идя на выборы, мы обещали снятие депутатской неприкосновенности… Я считаю, состоялось лукавство перед нашими избирателями и перед нашей общиной», — сказал глава парламента.

Кажется, Парубий не видит разницы между двумя глубоко отличными событиями: снятие неприкосновенности со всех народных депутатов на законодательном уровне и аналогичное действие в отношении отдельно взятого господина Вилкула.

Однако доля правды в словах человека со справкой имеется. Со снятием депутатской неприкосновенности на Украине и впрямь происходит какая-то магия: все хотят ее снять, но этому препятствуют какие-то высшие неведомые силы.

Приключения неприкосновенности

Следует отметить, что институт депутатской неприкосновенности в том или ином виде существует в подавляющем большинстве современных демократий. Маниакальное стремление избавиться от него сложно объяснить рациональными мотивами. Однако театральные представления разыгрываются перед избирателями с завидной регулярностью.

Вот негодует Тимошенко: необходимые изменения в Конституцию не выносятся на рассмотрение парламента во втором чтении. Президент не старается, Парубий — тоже.

http://www.youtube.com/watch?v=GljXbqFtUW0

А вот недавнее выступление самого Петра Порошенко в стенах парламента. По всему видно, что Юлия Владимировна ругала его несправедливо.

http://www.youtube.com/watch?v=0rEINeNgieI

Бывший глава правительства и лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк еще в 2015 году назвал снятие депутатской неприкосновенности в числе трех приоритетных задач парламента.

Инициативу поддерживает и оппозиция. Сопредседатель «Оппоблока» Юрий Бойко призвал главу государства и коллег по цеху довести начатое до логического завершения.

http://www.youtube.com/watch?v=FdFLK5FhMvE

Все за, но материализация чувственного образа все время откладывается. Уже более 20 лет.

Незаметный исход колхозов и солнцеликие крокодилы

Что же касается депутата Вилкула, прокуратура инкриминировала ему некие «земельные махинации». Главным обвинителем выступил генпрокурор Юрий Луценко. Неделей ранее он здорово выступил на заседании профильного комитета Верховной рады. Потребовал вернуть земли сельскохозяйственного назначения в коллективную собственность. Хотя такой формы собственности на Украине давно уже не существует. Бедняга Юрий Витальевич не заметил, как исчезли колхозы.

http://www.youtube.com/watch?v=Hvqd2kd7ID0

Кроме того, «спорные» земли Верховная рада еще в 90-е годы изъяла в государственный запас. Соответствующий акт парламента и послужил правовой основой для решений Вилкула, передавшего участки в ведение государственного предприятия. А вот Луценко хочет вернуть их неким частным лицам, правопреемникам колхозов, которые «вспомнили» о своих правах спустя почти 20 лет после перехода участков в государственную собственность. На заседании комитета у прокуроров спрашивали, каким они видят механизм возврата земель колхозам и их таинственным правопреемникам. На это Луценко пробурчал нечто нечленораздельное.

Позиция Генпрокуратуры вообще удивительная. Чтобы «защитить интересы государства», ведомство требует отдать государственные земли в частные руки. К тому же, некоторые «правопреемники колхозов» ныне находятся в состоянии банкротства.

Также выяснилось, что Луценко неизвестно, какие категории земель вообще существуют на Украине. На беду мистера «закон и справедливость», заседание комитета транслировалось в прямом эфире. И вот это был действительно стыд.

Поставить точку должен был парламент. Юрий Витальевич снова выступил неважно. Путался в показаниях, не сумел вычесть три из восьми, а под конец начал видеть «солнцеликих крокодилов и крокодильчиков».

Спасение Вилкула

Столь беззубую позиция обвинителей глупо было отрицать даже оппонентам Вилкула. Однако «патриоты» не сдавались без боя. С парламентской трибуны зазвучали оригинальные заявления. Мол, да, представление прокурора «никакое», но голосовать за него нужно. И вообще, какая разница, что написано в «бумажках» прокуратуры — надо голосовать!

Представитель профильного комитета пытался держаться в рамках приличия. Он отметил, что правоохранители должны провести дополнительную проверку.

И все-таки инициатива Генпрокуратуры не собрала нужного количества голосов. Быть может, решение депутатов объясняется чудовищной безграмотностью Юрия Луценко и его подчиненных. А может быть парламентарии чувствуют, что скоро могут поменяться местами с опальным коллегой. В такие минуты дает о себе знать корпоративная солидарность.

Погружение Луценко

Если Парубий смело назвал случившееся позором, то главный герой дня совсем пал духом. Юрий Витальевич погрузился в мир Лютера, Дюрера и Парацельса.

Достойный досуг. Но если уж решил посадить человека за «земельные махинации», не худо бы полистать и Земельный кодекс.