Бывшие умнее?

Интересное наблюдение: чем воинственнее призывы обуздать Россию, вылетающие из уст нынешних лидеров Запада, тем осторожнее и мудрее выглядят оценки авторитетных ветеранов от политики, на собственном опыте знающих, что такое холодная война и глобальное противостояние.

Так, экс-президент Франции, автор проекта европейской Конституции Валери ЖИСКАР Д’ЭСТЕН в мартовском интервью французскому изданию Politique Internationale заявил, что Крым должен быть в составе России: «Честно говоря, в том, что касается возвращения Крыма в Россию, то я счел его исторически справедливым. Я перечитал книги по российской истории XVIII века. Крым был завоеван при Екатерине II, главным образом усилиями князя Потемкина, когда Россия расширялась на юг в сторону Турции с намерением отвоевать Константинополь.

Покорение Крыма было достаточно жестким. Оно произошло не в ущерб Украине, которой не существовало, а в ущерб местному суверену, который зависел от турок. С тех пор там проживали только русские. Последние события были ожидаемы. Впрочем, возвращение Крыма России оказалось широко поддержано населением. И только когда проблемы перекинулись на восток Украины, об этом стали беспокоиться...»

Бывший глава Германии Герхард ШРЕДЕР скептически относится к «остполитик» своей преемницы Ангелы Меркель и ее трансатлантических партнеров. Экс-канцлер ФРГ, выступая с докладом в университете германского Регенсбурга, объяснил, что Запад допустил ошибку, посчитав, что санкции заставят Россию изменить свою позицию по украинскому вопросу: «Мысль, что при помощи санкций можно добиться от России такого поведения, какого хочет Запад, я считаю в некоторой степени иллюзией. В Европе не может быть долгосрочного мира, если отталкивать Россию, если не сотрудничать с ней в политическом и экономическом плане. ЕС сделал большую ошибку, отказавшись сотрудничать на одном уровне с Москвой».

Самый опытный из госсекретарей США 90-летний Генри КИССИНДЖЕР уверен, что США и Европа сами загнали себя в тупик в отношениях с Россией: «Крым — это симптом, а не причина. Кроме того, Крым представляет собой особый случай...»

Даже наш «заклятый доброжелатель» Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ в интервью Gazeta Prawna заявил, что есть смысл учитывать геополитические интересы Москвы: «Украина — большая, очень важная страна, ее место расположения стратегически важно для безопасности России. Эту реальность нужно уважать. Членство Киева в НАТО не является необходимым и может оказаться даже вредным...»

Читаешь это и думаешь: наверное, раньше все-таки лучше учили в школах и университетах.