Под крылом спонсоров с Запада: почему повестка «Новой газеты» неизменна, несмотря на донный рейтинг

На территории Российской Федерации функционирует немалое количество либеральных новостных изданий, существующих на средства западных НКО и фондов, которые вне зависимости от происходящего публикуют статьи с  ярко выраженным антироссийским уклоном. Среди таких СМИ особо выделяется «Новая газета», которая уже давно зарекомендовала себя в качестве информационного сливного бачка желтухи, чернухи и русофобской пропаганды. Данное издание изо дня в день публикует немыслимые небылицы. Вот, например, вчера на свет появилась очередная перепечатка The Wall Street Journal, пропитанная посылом против РФ. На сей раз речь идет о том, что авторы американской газеты якобы получили в распоряжение показания финансового директора российской авиафирмы. Вести из Британии для «Новой», как красная тряпка для быка. Тут же в ход пошло «дело Скрипалей» и прочая ересь про вездесущие российские спецслужбы. Примечательно, что издание продолжает пытаться пичкать россиян этой белибердой, несмотря на массовый отток читателей. Шутка ли: к сентябрю 2018 года индекс цитируемости (важнейший критерий для рекламодателя) упал до показателя в 14000. С просмотрами соответственно ситуация аналогичная: за два с лишним года просмотры срезались на половину – упали примерно на 300 000. С посетителями то же самое: в марте было около 236000 уникальных пользователей, а уже в начале лета показатель составил 159 тысяч с небольшим. «Новая газета» уже давно может забыть о топ-100 Рамблера, ибо сейчас по популярности она конкурирует с журналом «Уголь» или «Единая Одесса». И нет ничего удивительного в том, что вы о них ничего не слышали. А таким образом выглядит статистика рекламных заказов. За два года прибыль стала меньше более чем в сотню раз: было 10, 5 млн рублей, сейчас – 93 тысячи рублей. Разумный вопрос: тогда откуда «Новая» берет на существование деньги? Учитывая то, что в штате издания более сотни авторов, а также есть печатная версия, которая требует немало финансовых затрат. Ответ прост: финансирование из-за рубежа. Давно известно, что с 2002 года издание получает деньги от фонда идеолога цветных революций Джорджа Сороса. К тому же, до 2014 года «НГ» владела голландская фирма голландская фирма Research and Technology Corporation, которая зарегистрирована в карибском оффшоре Кюрасао. К слову, которая была ликвидирована в том году в связи с появлением в РФ закона об иностранных агентах. Примечательно, что руководство «Новой» по сей день пытается скрывать информацию об этом. Так что более подробно остановимся на схеме финансирования русофобов. С виду без заусенцев: учредитель - ЗАО «Издательский дом «Новая газета», редакция - АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», главный редактор - Кожеуров С.Н. На деле же речь идет о довольно-таки крупных махинациях. Следует сразу уточнить, что ЗАО «Издательский дом «Новая газета является лишь простым распространителем печатных тиражей. А вот что касается АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», это тот самый случай, когда структуру можно назвать организацией с двойным дном. В создании этой фирмы участвовал Михаил Горбачев, а одним из учредителей выступала упомянутая выше компания Research and Technology Corporatio под личиной ЗАО «Рст.Ф». Почему АНО? Учредители могут передавать средства и оборудование. Что касается денежных поступлений, они могут поступать в виде анонимных пожертвований. Например, на «свободную журналистику». Еще одно преимущество АНО в отсутствии налога на прибыль, а также в том, что учредители не несут ответственность за деятельность их компании. Очевидно, что все учредители АНО, включая ЗАО«Новая ежедневная газета», подверглись ликвидации не просто так. То же самое можно сказать про голландский оффшор, который вообще закрылся за пару недель до вступления в силу закона об иностранных агентах. Финансирование происходит также при помощи премий. К примеру, редактору отдела расследований вручили премию от ICIJ (Международный консорциум журналистов-расследователей – структура, финансируемая Фондом Сороса), а он впоследствии передал эти деньги в виде пожертвования АНО. А чего? Документы все в порядке, ведь средства переданы гражданином РФ. Также деньги вливаются в «Новую» с Запада посредством создания новых АНО. Например, как было с компанией Bellafonte LLC и АНО «Редакция Регион». В новоиспеченную АНО закидывается кругленькая сумма, а потом американская фирма ликвидируется. Впоследствии АНО «Редакция регион» перечисляет средства в материнскую структуру и снова по документам всё чики-пуки: одна фирма из РФ передала деньги другой российской компании. Иноагентом подобные фирмы-прокладки не назовешь, потому что после махинаций такие компании тут же закрываются. Вот и полный ответ на вопрос, откуда «Новая газета» берет средства на существование. Точнее сказать на предательство родины. Ну, а как еще охарактеризовать деятельность новостного издания, если его авторы занимаются откровенным очернением страны во всех без исключения областях, пытаясь внушить читателям, что россиянам якобы вообще гордиться нечем?