Дело "Петропита" могло быть следствием ошибки судьи, считает руководство МУП

Об этом корреспонденту "Столицы на Онего" сообщил депутат Петросовета и экс-руководитель "Петропита" Дмитрий Романов, на данный момент назначенный председателем ликвидационной комиссии в МУП.

Романов считает, что скандальный процесс по делу "Петропита" был запущен из-за вероятной ошибки судьи городского суда Владимира Коваленко, который пять лет назад рассматривал так называемый спор Залецкой и Кравчук. Тогда директор "Петропита" отказывалась продавать муниципальное здание на ул. Калинина Кравчук, поскольку та была единственным участником аукциона. Судья, рассмотрев дело, обязал Залецкую осуществить сделку и продать постройку бывшего комбината Кравчук.

Ранее следователи трактовали указанные действия фигуранток дела как сговор с целью обмана суда. Якобы  в 2013 году Ольга Залецкая намеренно не подписала договор купли-продажи здания комбината питания с Анастасией Кравчук, чтобы создать для нее условия обращения с иском в суд, который понудил бы стороны заключить сделку. 

Сейчас представитель "Петропита" считает, что в деле имела место ошибка судьи Петрозаводского суда Владимира Коваленко.

"В силу действующего законодательства, в случае если подана одна заявка при продаже муниципального имущества, то такой аукцион должен не состояться. И правовых оснований для удовлетворения в 2013 году требований Кравчук не было. То есть фактически Верховный суд республики Карелия в 2018 году установил критическую ошибку судьи Коваленко, который неправильно применил нормы права", - сказал Дмитрий Романов.

Как развивается "дело Петропита" сегодня- читайте подробнее в материале интернет-издания "Вести Карелии"