В ВГУ прошла презентация книг о выдающихся персонах «золотого века» русской культуры

Важная миссияЕще до начала презентации я не удержалась от того, чтобы рассмотреть лежавшие на стенде книги. Что одна, что вторая были оформлены скромно, без затей. На светло-коричневой обложке монографии кандидата исторических наук  ВГУ Евгения Назаренко о жизни и деятельности князя Александра Голицына – крупный красочный портрет героя книги. Обложка «Общественно-политической деятельности Дмитрия Павловича Рунича» (автор – Евгения Азизова, тоже молодой историк университета) выглядит еще скромнее: маленькое черно-белое изображение Рунича почти не выделяется на белом фоне. Я пролистала обе книги – создалось впечатление, что серьезным, обстоятельным исследованием без намека на художественность могут заинтересоваться только очень большие любители истории.Тем не менее, многие члены клуба «Слово и образ» не смогли пропустить презентацию.- У нас сегодня аншлаг, - заметил руководитель зональной научной библиотеки ВГУ Аркадий Минаков. Рядом с ним, своим научным руководителем, присел за стол Евгений Назаренко. Место Евгении Азизовой пустовало: девушка теперь живет в Москве и, как со вздохом отметил Минаков, «работает не по специальности».Говоря о «золотом веке» русской культуры, большинство вспоминает Пушкина, Грибоедова, Жуковского. У сведущих эта эпоха может ассоциироваться и с развитием государственных театров (Большого, Малого, Александрийского), архитектуры (в тот период были построены здание Адмиралтейства, Исаакиевский собор в Петербурге). Но мало кто вспомнит государственных деятелей-консерваторов того времени, среди которых – Александр Голицын и Дмитрий Рунич. - Историку важно раскрыть тему, которая до него была мало изучена, - заметил Минаков. – Без фигур, о которых идет речь в монографиях наших молодых историков, невозможно представить русскую историю и культуру. Поэтому издание трудов об этих людях – без всякого пафоса – важная гуманитарная миссия. Объективно и научноАлександр Голицын, происходивший из одного из самых знатных родов в Российской империи, был видным государственным деятелем эпохи Александра I. В своей книге Назаренко проанализировал наиболее значимые аспекты деятельности князя в сферах образования и цензуры, Министерстве духовных дел и народного просвещения, Российском библейском обществе. В устной характеристике – академически спокойной и довольно обстоятельной – он представил Голицына как яркого, веселого, жизнелюбивого человека, любимца  царей – Александра I, а потом и Николая I. - Даже некоторые противники политических и религиозных взглядов Голицына тепло о нем отзывались, - отметил Назаренко. После доклада на него посыпались вопросы – как выяснилось, члены клуба довольно подкованы в русской истории. Завязалась дискуссия об идеологии российского государства в XIX веке, о русском масонстве, которому покровительствовал Голицын.Презентация книги о Руниче из-за отсутствия автора могла стать безликой и скомканной, однако Минаков спас ситуацию, рассказав о Дмитрии Руниче, которому была посвящена монография:- Рунич – одна из самых мифологизированных фигур времен царствования Александра I. Его знают как погромщика русской науки, который боролся с просвещением, способствовал репрессированию либеральной профессуры. Однако Дмитрий Рунич был ярким, незаурядным политиком, мыслителем и литератором. Именно таким мы видим его в книге Евгении Азизовой. Со слов Минакова, Азизова объективно и научно описывает деятельность Рунича. Этим и ценна ее книга. Большим тиражом она, как и труд Назаренко, издана не будет, но желающие могут найти ее в интернете, в том числе на сайте библиотеки ВГУ. Кстати, Аркадий Минаков отметил, что в других российских университетах исследование русского консерватизма идет со скрипом, а в ВГУ – вполне благополучно. Еще один вклад в копилку нашего университета.