Алексей Кудрин заявил на днях, что в России уровень бедности позорный, если учесть богатство страны и рост экономики. Ведь только в этом году бюджет вышел в плюс, причем сразу на несколько триллионов рублей.

Казалось бы, это основа для будущих свершений, однако, к сожалению, доходы в основном идут не на социальное обеспечение и не рост зарплат, пенсий, а на нечто иное. Кудрин по этому поводу сокрушается, но проблема тут отчасти связана с экономическим подходом самого Кудрина в прошлом.

Кудрин определял экономику страны долгое время

Алексей Кудрин с 2000 года до ссоры с Медведевым (то есть до 2011 года) определял экономику России, так как занимал пост министра финансов. Что же он такого сделал за это время?

Главное его «достижение» заключалось в том, что свободные деньги, которые государство получило за счет нефти, необходимо вкладывать в ценные бумаги США и Европы, но преимущественно США.

То есть вместо развития страны мы по сути просто отдавали деньги экономике других стран — наиболее развитых. Они за российские деньги развивались, а мы лишь надеялись создать некую «подушку безопасности».

Как показала практика, эта подушка безопасности никуда не годится, так как после кризиса деньги очень быстро были потрачены, а ведь за счет этих средств можно было создавать рабочие места, строить школы и больницы.

Как Кудрин предлагает снизить уровень бедности сегодня?

Сейчас Кудрин уже не определяет экономику, однако определяет ее человек, чьи взгляды на вложение в США российских денег аналогичны. Да, Силуанов в плане подхода к экономике от Кудрина не отличается почти ничем.

Что же теперь предлагает Кудрин, будучи главой Счетной палаты? Он считает, что нужно в экономике долю государства снизить, и за счет средств улучшить условия жизни граждан, то есть сократить бедность.

Выходит, Кудрин намекает на приватизацию, которая якобы улучшит жизнь граждан. Через подобное уже проходили, Гайдар тоже говорили, что приватизация — ключ к решению многих, в том числе социальных проблем.

Однако едва ли самим бедным понравится то, как именно эта проблема решится. Если будет приватизация, то будет сокращение социальных расходов, и бедным придется намного хуже, чем сейчас. То есть лучше ничего не предпринимать, чем использовать план Кудрина.