Адвокаты предлагают отменить статью, которая позволяет закрыть дело по примирению сторон

Адвокаты предлагают убрать из Уголовного кодекса статью 68, которая позволяет прекратить дело по примирению сторон. Поводом для такой инициативы стал недавний случай: избитый в Алматы водитель скорой помощи простил своего обидчика. 28-летний гражданин Турции выплатил Николаю Кучме денежную компенсацию. Вот только эксперты считают, что Али Демир оскорбил не только одного человека, но и всё казахстанское общество. Напомним, гражданин Турции не уступил дорогу скорой помощи, а потом и вовсе набросился на водителя «неотложки» с кулаками. 61-летнего Николая Кучму госпитализировали. Но стороны договорились, и потерпевший написал заявление в прокуратуру c просьбой прекратить уголовное преследование. Статья, которая позволяет решить дело миром, появилась в Уголовном кодексе Казахстана 20 лет назад. Следователь и суд обязаны прекратить дело, если подозреваемый примирился с потерпевшим. Хотя во многих странах примирение возможно лишь по частным вопросам, и у суда есть полномочия не прекращать дело. Казахстанский адвокат Джохар Утебеков считает, что в резонансных случаях наказание должно определять общество. ДЖОХАР УТЕБЕКОВ, адвокат: – У суда нет выбора по преступлениям небольшой тяжести, а к ним относятся даже кражи, грабежи, изнасилования. Те же хулиганства. Суд обязан освободить человека. Примирение с потерпевшим должно служить смягчающим обстоятельством. Это нужно поощрять, но не освобождать лицо от наказания. Если взять конкретно здесь обидчика, то я не понимаю, почему он уходит даже от элементарного штрафа на счет государства, от общественных работ – мести улицы и как-то перевоспитываться. В итоге, такая безнаказанность порождает вседозволенность. Те же люди, которые зарезали Дениса Тена, они ранее неоднократно освобождались от ответственности из-за примирения с потерпевшим. Это ничему их не научило.