Вопрос о часовне возле ЮУрГУ снова расколол Челябинск. Но ответят на него без горожан

Новые публичные слушания по проекту часовни в сквере напротив главного корпуса Южно-Уральского государственного университета закончились скандалом. Несмотря на то, что решение о строительстве храма было принято еще в прошлом году, организаторам стройки потребовалось снова провести процедуру согласования - из-за того, что часовню сдвинули в сторону, чтобы сохранить фонтан. На публичные слушания пришло несколько сотен человек - как сторонников, так и противников храма. Вряд ли хоть сколько-нибудь значительная часть пришедших в четверг в челябинский Дом архитектора знали, что сам по себе вопрос о том, строить или не строить храм напротив ЮУрГУ, не стоит уже с прошлого года. Будущая планировка сквера уже давно утверждена, и Челябинская епархия РПЦ планомерно готовится к возведению часовни святой Татьяны. При строительстве решено сохранить, а точнее - вернуть к жизни давно заброшенные фонтаны. Из-за этого будущее храмовое здание пришлось немного сдвинуть, и оно оказалось на другом земельном участке. Так что и ему пришлось менять разрешенный вид использования - под строительство культового сооружения. Как только назначение земельного участка официально утвердит мэрия, инициаторы стройки приступят к проектированию часовни, утверждению проекта и его реализации. Тем не менее, все вернулось к спорам годичной давности. Одним из первых против строительства храма на слушаниях выступил Никита Ковалев, преподаватель ЮУрГУ. По его словам, Челябинску нужны не часовни в скверах, а больше деревьев. Сквер наш маленький. А храм - это каменная коробка. У нас такая экология, нам надо больше деревьев, а не зданий. У нас и так там постоянный шум от дорог, который мешает студентам учиться, а будут еще колокола звонить , - сказал он. Впрочем, по его словам, самое главное, что архитектурно пространство вокруг университета сложилось в советское время. И храм испортит облик этого района. Мы строим вуз международного уровня. Нам надо культивировать историю вуза, его окружения. И если там появится часовня, что помешает через год муфтию попросить построить мечеть, а потом появится пагода и синагога , - был готов продолжать Ковалев. Но его прервал шум в зале. Было не понятно, поддерживают его в этом шуме или, наоборот, пытаются упрекнуть. В ЮУрГУ проводили соцопросы, - продолжил он, когда крики стихли. - Среди студентов, кто считает себя верующим, только четыре процента человека заявили, что хотят ходить в храм при вузе. Нам, молодым, не нужна церковная коробка . Толпа снова прервала выступление, но на этот раз это были овации. Меня удивляют люди, которые аплодируют, - заявил вышедший к сцене молодой человек, представившийся Вадимом Боковым. - Давайте подумаем о наследии. Церковь - объект духовный. Вспомните, когда мы были против церквей. Это было самое страшное время. Откажитесь от церкви - и там поставят магазин . Теперь и этого оратора провожали с овациями. Было понятно, что сторонников и противников часовни в зале оказалось примерно поровну. Слово взял секретарь челябинской епархии РПЦ отец Игорь (Шестаков). Он попытался вернуть собрание в конструктивное русло. Решение о храме принималось с учетом сквера и его облика, - сказал он. - Вы сами себе противоречите. Часовня - это не храм. Это маленький объект. Чем часовня помешает? Она не будет ограждена, там будет свободный проход. Как можно спорить о высотности, если нет даже проекта? Вопрос, который мы обсуждаем, касается участка. У меня предложение, давайте перенесём дискуссию в другую аудиторию. И избавим уважаемых людей от нашей пикировки . Уважаемыми людьми в зале были пять депутатов гордумы. Они сидели на сцене, в президиуме, и именно им предстояло принимать решение по спорному вопросу. Надо понимать, что службы не будут ежедневными, и шума не будет, - продолжил отец Игорь Шестаков. - Там не будет многотонного колокола, который звонил бы на всю округу, этот аргумент тоже отметается. Но хорошо, что вы все пришли. Значит, в городе нет равнодушных людей . Ответом стало выступление краеведа Юрия Латышева. Он предложил альтернативу: направить деньги, которые хотят потратить на часовню, на восстановление старинных храмов, которые хоть являются памятниками истории и архитектуры, но находятся в ужасном состоянии. И складывается впечатление, что у епархиальных властей до них нет никакого дела. Если у епархии есть лишние деньги, вложите их в объекты в области, я недавно был в Нязепетровске, там разрушилась колокольня. В Красноармейском районе из восьми церквей, являющихся объектами культурного наследия, большая часть в ужасном состоянии. Восстановите такие объекты , - призвал Латышев. Архитектор главного корпуса ЮУрГУ Сават Шабиев показал себя сторонником строительства и заявил, что часовня будет миниатюрной копией пятнадцатиэтажного здания самого вуза. Это уникальный объект, часовня будет построена в том же стиле, и они создадут ансамбль, которого еще не было в городе , - пообещал он. Спор длился еще долго и мог бы, видимо, длиться до сих пор, если бы председатель комиссии по застройке и землепользованию гордумы Александр Павлюченко не остановил полемику. Мы видим, что вопрос спорный, мнения разделились, поэтому решение вопроса будет перенесено на комиссию в городской думе. Там вопрос будет снова рассмотрен и будут выданы рекомендация для главы города. Дискуссия закрыта , - заявил Александр Павлюченко. Пришедшие стали возмущаться и требовать провести голосование. Но депутат развел руками: голосование по таким вопросам не предусмотрено. Впрочем, итак было понятно: сегодня оно ничего бы не решило. Заседание комиссии в Гордуме, о котором сказал депутат Павлюченко, пройдет 19 октября.