Одуванчик (то бишь Варламов) выдал очередные перлы о деле Скрипалей.

Да, за патриотизм гранты не платят (по себе знаю). А за противоположное, думаю, дают и печеньку и банку варенья.

Кац, Навальный, Варламов

Чем там конвульсивно дернулся несостоявшийся мэр Москвы, наш Илюшенька?

Он поклялся в полном доверии британцам. Верно, это ему удобнее, чем включать свой мозг для критического анализа информации.

Итак:
1) Илюше не понравились похожие номера в паспортах.
И? Если документы они подавали одновременно, это невозможно?
2) Он пишет: "Дальше больше, Боширов оказался не Бошировым, а полковником ГРУ Анатолием Чепигой, которому Владимир Путин в 2014 году присвоил звание Героя России".

А вот тут у Илюши тупое бестыдное враньё (любит видимо передёргиванием заниматься). Британцы Чепиге НИКАКИХ обвинений не предъявляли и даже не упоминали ни разу. А Беллингкэт лишь предлагают верить им на слово, что это один человек, чему огромные сомнения. Об якобы взаимосвязи этих двоих сказано вскользь и бездоказательно. Зато много ненужной фактуры про Чепигу.

3) Потом Илюша стал блеять, что вот же оно доказательство - фотографии Чепиги на стенде и что это не фотошоп.

Верю. Только Илюша снова не о том говорит, снова пасы руками как фокусник делает. Наличие реального Чепиги никто не опровергает, но издалека сделанная фотография на стенде показывает непохожего на Боширова человека.

чем Боширов.

4) Потом Илюха кричит - вот же водительское! Но на мой взгляд - опять мимо, я подробно этот вопрос разобрал.

Мало того, что вброс из анонимного источника, так и не надо быть большим специалистом в фоторедакторах, чтобы его сделать. При этом можно использовать и реальные данные самого Чепиги.

Но фото снова - не Боширова. Чепига - чисто славянская внешность. У Боширова она немного азиатская. Кстати никто не обращает внимание на выпуклую родинку у Боширова на его левой щеке. Во время интервью и на самом первом фото, что предоставили британцы она есть. У Чепиги не наблюдается.

Резюмирую:

Заявлять, что Боширов это Чепига на основании предоставленного - это безосновательно.

Советовал бы Варламова меньше дёргаться и, раз он такой доверяльщик, ответить хотя бы на половину из кипы вопросов по делу Скрипалей. Слабо? Стопроцентов, слабо.

(С) "Червонец"