В суде Петербурга обвиняемый в детоубийстве сделал неожиданное заявление

В Санкт-Петербургском городском суде началось рассмотрение по существу уголовного дела 22-летнего гражданина Республики Кыргызстан Дастонбека Жалилова, которого обвиняют в убийстве 11-летнего племянника. Только в суде во время процедуры установления личности подсудимого выяснилось, что формально Жалилов не был дядей Салмона Мадумарова: с сестрой убитого мальчика обвиняемый не зарегистрировал отношения. В Петербурге парень «таксовал», имел все необходимые разрешительные документы и временную регистрацию. О себе он рассказывал, старательно закрывая рукой лицо от телекамер. Журналисты, кстати, были единственными слушателями в этом заседании: ни родители убитого мальчика, ни близкие подсудимого в суд не явились. Напомним, с заявлением о безвестном исчезновении 11-летнего Салмона Мадумарова его отец, работающий в Петербурге водителем маршрутки, обратился в полицию вечером 26 января 2018 года. Некоторое время сыщики, узнав о конфликтных отношениях в семье и разногласиях по поводу религиозного воспитания ребенка, полагали, что мать мальчика вместе с мужем дочери скрывают его от отца. 5 февраля подозреваемые были заключены под стражу, а вскоре Дастонбек Жалилов, дав признательные показания, указал, где спрятал тело ребенка. 7 февраля труп мальчика был обнаружен на пустыре между домами в полукилометре от Витебского проспекта.  Как прозвучало в речи прокурора отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Дениса Ожиндовского, преступление было совершено на почве длительных личных неприязненных отношений между подсудимым и родителями Салмона Мадумарова, а голову ребенку злодей размозжил из мести, после чего, забросав тело строительным мусором и автомобильными покрышками, скрылся с места происшествия. «Вам понятно, в чем вас обвиняют?» – обратилась после речи гособвинителя к подсудимому судья Галина Пономарева. «Да, понятно», - не убирая руки от лица, ответил низкорослый щуплый парень. «Вину свою признаете?», - продолжала судья. «Нет, не признаю», - послышалось из «аквариума». Повисла пауза. Тогда адвокат Геннадий Заиров уточнил через переводчика, в полном ли объеме не признает вину Жалилов или частично. «Полностью не признаю», - практически без акцента ответил подсудимый, ранее стоявший на прямо противоположной позиции. Определив порядок исследования доказательств и назначив дату следующего слушания, судья Галина Пономарева объявила заседание закрытым. «Любая позиция подзащитного адвокатом бесспорно поддерживается. Действительно, в ходе предварительного расследования мой подзащитный признавал свою вину, но после ознакомления с материалами уголовного дела его позиция поменялась. Возможно, что-то для него стало очевидным, что для защиты было на тот момент неочевидно. Обстоятельства его отказа, бесспорно, будут исследоваться в суде. Само же уголовное дело представляет определенную сложность, поскольку изначально в совершении данного преступления подозревались другие лица. Тем не менее, следствие остановилось на виновности моего подзащитного. Поэтому будем исследовать представленные следствием доказательства, оценивать и добираться до истины по данному уголовному делу», - пояснил адвокат Геннадий Заиров.