На закон об конфискации имущества депутатов пожаловались в Конституционный Суд

Это сделал бывший муниципальный депутат Приморского края Георгий Кристов. Он написал жалобу на практику применения антикоррупционного законодательства, которая затронула его лично. Журналисты выяснили, что он получил мандат депутата в сентябре 2015 года, а поправки, распространившие действие закона о контроле за доходами и расходами госслужащих на депутатов, вступили в силу через несколько месяцев. В результате было выявлено, что расходы в 2015 году у Гергия Кристова превысили доходы за 3 предыдущих года. Поэтому надзорные органы пришли к выводу, что он не смог подтвердить законность происхождения денег. Поэтому был подан иск в суд об изъятии.

Арсеньевский городской суд удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход государства здания магазина, земельного участка и двух автомобилей Toyota, принадлежащих Кристову. Позднее Приморский краевой суд отменил это решение в определении по делу № 33-5793/2017 и подтвердил законность конфискации только одного автомобиля. Депутат остался не доволен и таким решением, поэтому дошел до КС РФ.

В своей жалобе он просит рассмотреть законность возможности такого изъятия, а также утверждает, что нельзя приравнивать к незаконному обогащению непредоставление сведений об источниках доходов. Само требование подтверждать доходы за 3 года, предшествующих избранию в депутаты, фактически возлагает на неопределенно широкий круг граждан обязанность хранить все документы о своих доходах. Жалоба принята к рассмотрению, и теперь КС РФ определит, законно ли изымать имущество депутатов и чиновников, купленное на неподтвержденные доходы до избрания или занятия соответствующего поста.

(https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/04/782867-konstitutsionnii-sud)