Бюджет не тянет: эксперты оценили планы Украины покрыть потребность в газе за счет внутренних ресурсов
Главная цель таких высказываний — успокоить общественное мнение, уверены эксперты.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман в ходе встречи глав правительств государств-членов ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), рассказал, как его страна собирается добиться энергетической независимости. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
«Мы являемся достаточно энергонезависимым, с точки зрения наших запасов, государством; по разным оценкам, мы находимся на втором или третьем месте в Европе по запасам газа.
Наша стратегия направлена на увеличение добычи украинского газа и удовлетворение собственных потребностей», — объявил Гройсман на совместной пресс-конференции.
По его словам, на Украине был создан «государственный фонд энергоэффективности», который начнет работать в 2019 году и будет способствовать «рациональному использованию ресурсов».
«Старая песня о главном»
Независимый политический аналитик Юрий Голубь в комментарии ФАН отметил, что украинский премьер в очередной раз затянул «старую песню о главном» — разговоры об энергетической самостоятельности на Украине идут все 27 лет независимости и будут идти еще как минимум столько же.
«Главная цель таких высказываний — успокоить общественное мнение. Попытки нынешнего режима помешать строительству «Северного потока — 2» явно безуспешны, а в следующем году — президентские выборы.
На Украине действительно добывают довольно много газа — больше половины [внутренней] потребности, — отметил политолог. — Но добыча увеличивается крайне медленно — на пару процентов в год».
Аналитик напомнил — еще советские геологи, а следом за ними западные коллеги дали ориентировочные оценки, согласно которым недра Украины, действительно, богаты газом. Но чтобы узнать реальные цифры и определить экономическую целесообразность газодобычи, необходимы дальнейшие масштабные исследования.
По словам эксперта, «нищий украинский бюджет их не тянет», а западные корпорации тоже не спешат с рискованными инвестициями — и не будут спешить, пока политическая ситуация на Украине не стабилизируется.
«Что же касается атомной энергетики Украины — она по-прежнему зависит от поставок российского ядерного топлива. Периодические попытки перейти на американское топливо кончаются авариями.
Недавняя попытка возобновить разговор о совместном российско-украинском заводе по производству ядерного топлива, вполне естественно, закончилась скандалом. И без того маловероятный проект сегодня стал невозможен. Словом, заявление Гройсмана — исключительно демагогическое», — резюмировал Юрий Голубь.
Большие ожидания Гройсмана
Политолог, эксперт Института стран СНГ Артем Журко в интервью корреспонденту ФАН заявил, что все заявления Гройсмана относительно добычи газа, да и по более широкому спектру проблем всегда звучат оптимистично. «Но они постоянно сводятся к одному: «мы можем», «мы должны», «у нас есть все возможности» и так далее, напомнил Журко — но почему-то когда доходит дело до реализации, возникают проблемы.
«Оптимистичные результаты по добыче собственного газа на Украине, в частности рост на 2-3%, являются, скорее, мерой вынужденной, чем плановой. В условиях постоянного снижения транзита через украинскую территорию и политической ситуации, которая сложилась в отношениях с Россией, цена на газ для жителей Украины выросла в разы. И судя по тому, что рост цен активно продолжается, ситуация, безусловно, осложнится. Поэтому, конечно, рост собственной добычи — это необходимость», — считает политолог.
Но здесь, обратил внимание политолог, возникает главная проблема — отсутствие достаточного финансирования для разработки месторождений и покупки технологий.
Платежеспособность потребителя падает, многие предприятия попросту закрываются, а некоторые вообще с недавних пор не находятся под контролем Украины. И на этом фоне главным потребителем постепенно становится население — которое находится в еще более плачевном финансовом состоянии.
«Самый яркий пример происходящего — отсутствие горячей воды в столице Украины в течение полугода. Это очень хорошо характеризует экономическую целесообразность разработки месторождений для внутренних потребностей.
Но дальше — больше. Гройсман мечтает превратить Украину из страны-потребителя в страну-экспортера голубого топлива. И в этой на первый взгляд фантастической идее действительно есть смысл — потому что продавать газ вне Украины действительно выгоднее, чем собственному неплатежеспособному потребителю.
Именно поэтому не первый год предпринимаются попытки найти иностранных инвесторов, которых заинтересовала бы разработка газа непосредственно на Украине», — рассказал Артем Журко.
Логика простая, уверен эксперт, — придет инвестор, значит, придут технологии, а с ними появятся и денежные вливания. Ради этого у «Укргаздобычи» даже забрали монополию на разработку месторождений — а ведь украинские газовики даже в прежних условиях постоянно жаловались на нерентабельность своей деятельности.
Но инвестор по-прежнему не идет в достаточном количестве, справедливо опасаясь нестабильной политической обстановки на Украине и коррупционной составляющей на этом рынке.
«Опять-таки, с точки зрения европейского инвестора цена на голубое топливо действительно несправедливая для внутреннего рынка. Поэтому теряется всякий смысл вообще браться за эту затею. Впрочем, МВФ уже недвусмысленно на это не только намекает, но и настаивает, что в свою очередь еще больше осложняет ситуацию.
Для того, чтобы оценить реальность бойких заявлений Гройсмана, достаточно вспомнить, как прожила Украина прошлый зимний сезон. Тогда, напомню, неспособность обеспечить внутренний рынок газом привела к тому, что Петр Порошенко устраивал флешмоб под названием «Прикрути!».
Он уговаривал население реже пользоваться газовыми печками и сделать температуру в отопительных радиаторах на несколько градусов меньше, чтобы дождаться весеннего тепла. Речь стояла даже не о том, чтобы оплатить этот самый газ, а о его нехватке как такового», — напомнил Артем Журко.
Понятно, отметил эксперт, что Гройсман — это временщик. Поэтому все, что звучит из его уст, всегда называлось одним словом — популизм. Но в условиях деиндустриализации Украины, возможно, настанет такой день, когда собственного газа стране действительно может начать хватать; однако большой вопрос — можно ли это считать победой.