«Душевный разврат шлюх и отбросов»: депутат из Якутии оскорбил одиноких матерей.

Но нет.

Как выяснилось, кандидат на пост главы Якутии — не просто женоненавистник. Он поощряет насилие над женщинами и стремится сделать его законным.

Например, 6 дней назад он опубликовал на своей странице видео, где мужчина заживо закапывает женщину в землю и избивает в процессе:

А вот комментарий самого Силина к этому посту:

И подобного контента на странице депутата достаточно.

Но и это еще не все: как выяснилось, четыре года назад, в феврале 2014 года, Александр Силин позволил себе точно такое же высказывание, только в еще более грубой форме. Тогда он опубликовал на своей странице «ВКонтакте» запись, в которой назвал всех женщин, родивших ребенка вне брака, «шлюхами» и «отбросами», а их детей — «выб**дками». Там же он предложил преследовать матерей-одиночек и всячески их унижать,а женщин, которые по какой-то причине не хотят иметь детей, — стерилизовать принудительно. После этого один из жителей Нерюнгри обратился к прокурору с просьбой проверить записи Силина на предмет нарушения ч.1 ст. 282 УК РФ -возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, в ответ на что депутат записал видеообращение с «покаянием».

Впрочем, покаянного настроения хватило ненадолго: в марте того же года Силин оказался на скамье подсудимых и был приговорен к крупному денежному штрафу за оскорбительные высказывания в адрес своей коллеги, депутата Нерюнгринского горсовета Марины Мальцевой. Силин использовал выражения типа «более глупой и мерзкой тетки я не встречал» и «лизала задницу много лет», а отмечая тот факт, что Мальцева много работает, заявил, что она «не мать, а сука последняя, за копейку родного ребенка продала». Каяться в суде Силин, видимо, не захотел, а потому предпочел заплатить штраф в 50 тысяч рублей и еще 30 тысяч в счет услуг адвоката из собственной зарплаты. Которую ему платят граждане, половина из которых женщины, и 30% этой половины — матери-одиночки.

Впрочем, очевидно, что депутат Силин просто пытался создать хайп вокруг собственной персоны, просто в первый раз «набросил» не в то время и не в то место: в сравнении с сегодняшним днем фем-повестка в СМИ в 2014 году находилась в зачаточном состоянии,да и аудитории социальной сети «ВКонтакте» едва ли интересны размышления пожилого депутата о женщинах. Тогда дело ограничилось заметками на местных ресурсах и скромным обсуждением в Живом Журнале, которое в целом свелось к тезису «мало ли в Сети холиваров и клоунов, незачем и внимание обращать».

Вчера депутат Силин решил повторить свое выступление и на этот раз выбрал нужное место, но со временем опять промахнулся: немного припоздал. Внимание на него действительно обратили, причем самое пристальное. Например, политтехнолог и феминистка Анна Федорова даже связалась с лидером «Партии Социальных Реформ» и поинтересовалась, что он думает о высказывании Силина (спойлер: проблемой это не считают).

Возможно, выскажись Силин в подобном ключе чуть ранее, большинство СМИ и Cosmo в первых рядах разразились бы возмущенными статьями в ответ. Сегодня, после, например,женоненавистнической статьи Платона Беседина в МК, которую мы уже разбирали, пост Силина выглядит натянуто и жалко: набрасывать тоже нужно уметь. Впрочем, даже если бы Силин умел, это бы ничему не помогло: беглое изучение его депутатских заслуг показывает,что депутат Силин был политическим трупом с самого начала. Самые впечатляющие депутатские достижения Силина — одиночный пикет «Против детских кукол-трупов Monster High» и участие в субботнике по очистке хоккейной площадки. Так что смысла спрашивать о том, что этот человек делает в органах власти, нет никакого: судя по списку достижений,лишь чуть менее, чем ничего, разве что иногда немного вредит. И то в соцсетях.

Так что в целом мимо очередных женоненавистнических высказываний Силина можно было бы пройти, но во время прочтения комментариев у нас возник вопрос…

А с нами что не так?

Что не так с депутатом Силиным, наверное, объяснять уже не нужно никому, но вот откуда на его странице появились поддерживающие комментарии?

Конечно же, их пишут мужчины — и в основном сторонники так называемого «Мужского движения», участники которого выступают за лишение женщин базовых прав, в том числе,например, права на добрачные сексуальные отношения, права инициировать развод или права воспитывать детей в том случае, если муж захотел сам развестись с женой.

Совершенно очевидно, что этим женоненавистническим фантазиям сбыться не суждено: время патриархата прошло безвозвратно, и даже женщины, выступающие за так называемые традиционные ценности, представляют их себе несколько не так, как видится мизогинам из «Мужского движения», и не спешат занимать роли бесплатных рабынь,сексуальной обслуги и родильных автоматов при мужчинах средних лет, средней внешности и средней же зарплаты в 30 тысяч рублей.

И этот массовый мужской стон в комментариях про «шлюха!» и «нагуляла!» — очередная попытка заставить женщин стыдиться, будто бы они совершили преступление, родив ребенка вне брака (депутат Силин отдельно подчеркивает, что вдовы и «разведенки» — это не шлюхи, хотя лидеры «Мужского движения» в отношении последних с ним не согласны).

И в целом мы, похоже, неверно поставили вопрос: не «что с нами не так», а что с ними не так?

Потому что с нами, наконец, все в полном порядке: женщины — и замужние, и свободные,и детные, и бездетные — коллективно встали на сторону одиноких матерей.

А вот что не так с мужчинами?

Тут, впрочем, тоже все понятно: последний рычаг, на который можно было давить, — дети,якобы нуждающиеся в любом отце, лишь бы был отец, — стремительно ускользает из-под мужских рук. Женщины, ранее готовые и тянуть в одиночку «тяжкую бабью долю», и осудить«нагулявшую» подругу, больше не делают ни того, ни другого. Диванные патриархи оказались настолько несостоятельными в роли мужей и отцов, что термин «мать-одиночка» утратил негативную окраску в женских глазах: одиночка — ну и отлично! Можно наслаждаться материнством вместо того, чтобы и ребенка воспитывать, и кукусика на себе тащить. От которого ребенку, между прочим, часто никакой пользы, кроме вреда.

И комментарии женщин (всех женщин, а не только феминисток) наглядно это показывают: в общем и целом их смысл сводится к: «Вы, мужчины, сами виноваты, ни одна нормальная женщина не захочет с вами жить и растить детей — уж лучше одной».

И все, что остается мужчинам, — изрыгать в комментариях оскорбления и пытаться запугать женщин, живущих в XXI веке, жуткими сказочками из старины глубокой: шлюха! Нагуляла! Ворота дегтем измажем и ославим по всей Сети!

И меня, как женщину и феминистку, это чрезвычайно радует.

Потому что весь этот цирк наконец-то не вызывает ни гнева, ни возмущения. А только мысль: «О-хо-хо, до чего же вы все жалкие».

С чем я нас, дорогие женщины, и поздравляю.