Вопрос «Труда»: «Черный октябрь» 1993-го: что это было?

25 лет назад в центре Москвы звучали выстрелы и лилась кровь. Кто был прав, а кто виноват в октябре 1993-го? Даже спустя четверть века на сей счет в обществе согласия нет. Одно бесспорно: то противостояние во многом определило день сегодняшний.

Максим Шевченко, журналист, депутат Законодательного собрания Владимирской области

— Это был военный путч, затеянный Ельциным и его приближенными: олигархами и агентами иностранных разведок. Я не большой поклонник линии Верховного Совета. Они были слепыми поводырями, не могли предложить внятную политическую стратегию. Что двигало Руцким и Хасбулатовым, так и осталось для меня загадкой. Поход на «Останкино» с последующей кровавой бойней считаю безумием. Но, проиграй Ельцин тогда, Россию миновала бы грабительская приватизация, не случилась бы чеченская война...

Леонид Млечин, журналист, писатель

— Тут загадки нет, это была попытка военного мятежа и переворота. Затеяли его в первую очередь люди из окружения Хасбулатова и Руцкого, товарищи с непомерными амбициями, не сознававшие своей ответственности перед страной. Они не шли на компромиссы. Наверное, стоило сразу после распада СССР избрать новую законодательную власть. Но депутаты держались за свои кресла и значки. «Срок наших полномочий не истек», — утверждали они, забывая, что избирали их совсем в другой стране. Чем обернулось это противоречие, мы помним.

Олег Шеин, депутат Госдумы

— Мы потеряли шанс стать парламентской республикой и возможность общества всерьез влиять на политику. Верховный Совет потерпел поражение из-за глубокой разобщенности народа. Повлияли апатия, разочарование во вчерашних идеалах на фоне обрушения экономики. Да и не было интернета, что осложняло коммуникации. В то же время 3 октября по столице шагали как минимум сотня тысяч выступивших против Ельцина.

Елена Лукьянова, профессор кафедры права ВШЭ

— Это день рождения российского авторитаризма. Ошибку в том конфликте допустил президент. Демократия — дама сварливая, крикливая. Но, если решил заключать с ней брак, нужно быть мужчиной. И брак надо беречь. Парламент расстреливать нельзя.

Евгений Ясин, научный руководитель ВШЭ, экс-министр экономики России

— К моменту разгона Верховного Совета хорошего решения проблемы уже не просматривалось. Любой ход оказался бы плох. Да, в конечном итоге России нужна парламентская демократия. Но тот Верховный Совет уж точно не стал бы ее строить.

Илья Константинов, народный депутат в 1990-1993 годах

— Вообще-то это называется государственным переворотом, поскольку Ельцин переступил через нормы Конституции. Но тогда, четверть века назад, я не предполагал, что последствия событий будут аукаться всем нам так долго. Тем не менее апатия одержала верх. Появилась система, отбросившая развитие страны назад. Потому то, что случилось четверть века назад, сегодня можно назвать катастрофой.