В деле о хищениях продукции "Тольяттиазот" суд разбирается в счетах и акционерах

Представители "Уралхим" пытались выяснить, почему иностранные компании, у которых открыты счета депо в ТХБ, всецело доверяют банку представление своих интересов на собраниях акционеров.

Как ранее сообщал "СитиТрафик", 3 октября для дачи показаний в суд был приглашен председатель правления "Тольяттихимбанка" Александр Попов. Первым делом представители государственного обвинения поинтересовались, кто является основным акционером банка. Свидетель рассказал, что ранее основным акционером являлся Владимир Махлай, который позже подарил акции Сергею Махлаю. С 2006 года основным владельцем акций был Сергей Махлай, а в настоящее время ему принадлежит 100% акций. Информация об этом размещена в открытом доступе на сайте банка.

Свидетель подтвердил, что ТХБ является акционером "Тольяттиазот", но процент акций, которым владеет банк, незначительный. Других акционеров предприятия Александр Попов назвать не смог. Также он подтвердил, что ТХБ является держателем акций предприятия других акционеров. Но назвать количество акций, а также компании, которым они принадлежат, он не смог, пояснив, что не занимается счетами депо. При этом Александр Попов подтвердил, что владельцами акций предприятия являются в основном иностранные юридические лица. Представители государственного обвинения допрашивали Александра Попова около 1,5 часов. Однако на большую часть вопросов свидетель не мог дать однозначных утвердительных или отрицательных ответов.

После этого право задавать вопросы было предоставлено потерпевшим – Евгению Седыкину и представителям "Уралхим". Речь шла о доверенностях, которые иностранные компании давали банку на представление их интересов на собраниях акционеров "Тольяттиазот". Александр Попов пояснил, что такая практика является законной и имела место быть. Напомним, ранее звучала информация о том, что сотрудники ТХБ на собраниях акционеров представили подконтрольные подсудимым иностранные компании. Александр Попов подтвердил, что от компаний поступали запросы на представлении их интересов и доверенности оформлялись. Но он не смог сказать, кто из сотрудников интересы каких компаний представлял и в какое время это было.

Особый интерес представителей "Уралхим" вызвала доверенность из материалов дела, оформленная от имени одной иностранной компании, которая имеет счет депо в ТХБ. В доверенности был прописан широкий спектр полномочий, и оформлена она была напрямую на одного из сотрудников банка – водителя. У представителей "Уралхим" возник вопрос о причинах такого безграничного доверия со стороны иностранных компаний сотрудникам ТХБ. После рассуждений по этому поводу вопрос так и остался без ответа. Не было и подтверждений того, что по этой доверенности водитель совершал какие-либо действия.

Припомнили Александру Попову и показания бывшего заместителя председателя правления ТХБ Алексея Денисова. Напомним, он заявил, что Владимир, а позже и Сергей Махлай оказывали влияние на принятие решений о выдаче денежный средств аффилированным структурам. Поясняя взаимоотношения с бывшим подчиненным, Александр Попов предположил, что Денисов затаил обиду на банк, так как при расторжении трудовых отношений тот потребовал внушительную компенсацию, но получил гораздо меньше денег, чем рассчитывал. Проиграл он и судебные разбирательства против банка.

4 и 5 октября суд продолжит допрашивать свидетелей со стороны обвинения.