Прокуратура оспорила оправдательный приговор бизнесмену, обвинявшемуся в истязании детей

Сегодня прокуратура Пригородного района Нижнего Тагила внесла апелляционное представление на решение районного суда, прекратившего 24 сентября уголовное дело в отношении екатеринбургского бизнесмена Юрия Юдина, сообщила Znak.com пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова. Мы не согласны с переквалификацией дела со статьи 117 УК РФ ( Истязание в отношении несовершеннолетнего лица ) на более мягкую статью 116 УК РФ ( Побои ). Считаем, что действия подсудимого охвачены единым умыслом, направленным на истязание несовершеннолетних , - подчеркнула Канатова. Юдина обвиняли по четырем эпизодам, которые были квалифицированы по части 2 статьи 117 УК РФ. По версии следствия, которым занимались сотрудники следственного управления СКР по Свердловской области, насильственные действия Юдиным совершались в период с 2014 по 2016 годы. Один из эпизодов произошел в частном доме в селе Капасиха под Нижним Тагилом. Строение находится в собственности компании, которой руководил Юдин. Следствие считает, что по просьбе подруги Юдин занимался воспитанием ее пятилетнего сына. При этом он надевал на ребенка собачий электроошейник, стегал его прутом, втыкал иголку в руку. О том, что в отношении бизнесмена возбуждено уголовное дело, стало известно в начале августа этого года. Журналисты портала E1 поговорили с несколькими сотрудниками ITM Холдинг , которые рассказали, что бизнесмен организовал что-то вроде секты , которая называлась Проект Группа крови , где рассказывал о том, как правильно воспитывать детей, и подтвердили, что он надевал на несовершеннолетних ошейники. Один из сотрудников рассказал, что Юдин публично выпорол розгами его маленького сына. При этом ничего странного сотрудник в этом не увидел. Еще один бывший работник компании утверждал, что Юдин заставлял других сотрудников принимать участие в избиениях и пытках или наблюдать за этим. Например, глава холдинга заставил самого Торлопова избивать одного из сотрудников, пойманного на краже оборудования для узлов связи. После того, как стало известно об уголовном деле, Юдин ушел с поста директора компании. Ни он, ни его адвокаты не комментировали ситуацию прессе. При этом на суде бизнесмен отказался признавать себя виновным в инкриминируемых ему деяниях. Дело рассматривалось судьей Пригородного районного суда Нижнего Тагила Юлией Клепцовой. 24 сентября она приняла решение переквалифицировать и прекратить уголовное дело в отношении Юдина. Три эпизода с части 2 статьи 117 УК РФ ( Истязание в отношении несовершеннолетнего лица ) переквалифицировали на более мягкую статью 116 УК РФ ( Побои ). Сославшись на то, что данная статья декриминализована, судья прекратила по ним уголовное производство в связи с истечением сроков давности. Еще один эпизод суд переквалифицировал с той же части 2 статьи 117 УК РФ на статью 119 УК РФ ( Угроза убийством ) и также прекратил производство по ней в связи с отсутствием в действиях Юдина состава преступления.