Заинтересованные стороны отрицают свою причастность к уничтожению «Труда»
История сноса в Вологде здания бывшего спорткомплекса «Труд» получила неожиданное продолжение. Директор собственника недвижимости – ООО «Аудит» заявил газете «Красный Север», что не давал разрешение на разборку здания.
Напомним, строение на улице Сергея Орлова, 2 областного центра было стерто с лица земли бульдозерами в ночь с 29 на 30 сентября. Оно не имело статуса объекта культурного наследия, однако являлось элементом историко-архитектурной среды центра города. В соответствии с действующим законодательством такие объекты нельзя сносить. Их, по словам главного архитектора города Александра Борисовского, допускается только реконструировать и ремонтировать.
Специалисты фирмы «Аргос Трейд», производящие разборку здания, показали полиции, вызванной градозащитниками и представителем Комитета по охране объектов культурного наследия области, договор на работы. Он подписан директором и учредителем ООО «Аудит» Василием Анчуковым.
В разговоре с журналистом «Красного Севера» Василий Валерьевич заявил следующее: «Имеющаяся в документе подпись - поддельная. Здание по улице Орлова, 2 выступает залоговым имуществом в банке ВТБ. Я не отрицаю, что вел переговоры с представителем фирмы, подконтрольной предпринимателю Алексею Железову, Людмилой Петровой о продаже здания. Сделка намечалась на самое ближайшее время».
Людмила Петрова не стала отрицать, что с Василием Анчуковым велись переговоры о продаже здания «Труда». Однако по вине собственника, они затягивались. О сносе здания женщина узнала в воскресенье - 30 сентября. Об этом ей сообщил владелец строения - Василий Анчуков. Людмила Петрова отрицает свою причастность к разборке здания.
Кто виноват в уничтожении градостроительного объекта предстоит установить правоохранительным органам и Комитету охраны объектов культурного наследия области.
Между тем в интернете появились предположения вологжан, что причиной сноса «Труда» стали планы городских властей по устройству развязки на подъезде к Октябрьскому мосту со стороны центра. Из собственных источников, близких к администрации города Вологды, ИА «Вологда Регион» удалось выяснить, что это предположение не соответствует действительности. Муниципалитет не обращался к собственнику с предложением продать часть земельного участка по улице Сергея Орлова. Да и делать этого нет никакого смысла без параллельного расширения мостового сооружения. Масштабная реконструкция Октябрьского моста не планируется. Деньги, отметим, совсем немалые, нашлись пока только на ремонт моста-ветерана.
Напомним, строение на улице Сергея Орлова, 2 областного центра было стерто с лица земли бульдозерами в ночь с 29 на 30 сентября. Оно не имело статуса объекта культурного наследия, однако являлось элементом историко-архитектурной среды центра города. В соответствии с действующим законодательством такие объекты нельзя сносить. Их, по словам главного архитектора города Александра Борисовского, допускается только реконструировать и ремонтировать.
Специалисты фирмы «Аргос Трейд», производящие разборку здания, показали полиции, вызванной градозащитниками и представителем Комитета по охране объектов культурного наследия области, договор на работы. Он подписан директором и учредителем ООО «Аудит» Василием Анчуковым.
В разговоре с журналистом «Красного Севера» Василий Валерьевич заявил следующее: «Имеющаяся в документе подпись - поддельная. Здание по улице Орлова, 2 выступает залоговым имуществом в банке ВТБ. Я не отрицаю, что вел переговоры с представителем фирмы, подконтрольной предпринимателю Алексею Железову, Людмилой Петровой о продаже здания. Сделка намечалась на самое ближайшее время».
Людмила Петрова не стала отрицать, что с Василием Анчуковым велись переговоры о продаже здания «Труда». Однако по вине собственника, они затягивались. О сносе здания женщина узнала в воскресенье - 30 сентября. Об этом ей сообщил владелец строения - Василий Анчуков. Людмила Петрова отрицает свою причастность к разборке здания.
Кто виноват в уничтожении градостроительного объекта предстоит установить правоохранительным органам и Комитету охраны объектов культурного наследия области.
Между тем в интернете появились предположения вологжан, что причиной сноса «Труда» стали планы городских властей по устройству развязки на подъезде к Октябрьскому мосту со стороны центра. Из собственных источников, близких к администрации города Вологды, ИА «Вологда Регион» удалось выяснить, что это предположение не соответствует действительности. Муниципалитет не обращался к собственнику с предложением продать часть земельного участка по улице Сергея Орлова. Да и делать этого нет никакого смысла без параллельного расширения мостового сооружения. Масштабная реконструкция Октябрьского моста не планируется. Деньги, отметим, совсем немалые, нашлись пока только на ремонт моста-ветерана.