В «Сопротивлении» назвали излишними действия СКР в отношении LifeNews
Напор, с которым СКР провёл обыск в LifeNews, несоизмерим с теми действиями редакции, на которые организация «Сопротивление» просила обратить внимание следователей, заявила «Русской службе новостей» председатель правления правозащитного общественного движения Ольга Костина.
«Заявление было использовано как провокация против как такового регулирования правового пространства в области защиты детей, чтобы дискредитировать те работы и усилия, которые происходят на этой ниве. Дело не в LifeNews и некоторых ошибках, которые допускают СМИ. Всё это и наказание должны происходить в рамках закона, а не в рамках общественно-политических деяний, сопряжённых с массированным выбросом в СМИ и запугиванием СМИ и нас тоже, чтобы нам было неповадно при виде правонарушений обращаться, куда бы то ни было. Потому что сегодня стало понятно, что наши обращения могут стоить нам отношений, репутации и отбрасыванию дел, которые мы ведём, на много лет назад», — отметила Костина.
Она рассказала, что 23 декабря 2014 года «Сопротивление» попросило СКР проверить ряд материалов LifeNews. Дело касалось запрета на распространение информации, которая может раскрыть личность несовершеннолетнего преступника. В правозащитную организацию обратились люди, работавшие с одним из малолетних героев сюжета LifeNews. По их словам, телеканал оставил нетронутыми ссылки на имя ребёнка и место его учёбы. Заявители, действовавшие от лица родителей, приложили в качестве доказательства редакционные записи LifeNews. Свою просьбу разобраться в этом деле они объяснили тем давлением, которое испытывает на себе ребёнок после выхода материала в свет.
«То обращение, которое со слов заявителя мы направили в Следственный комитет, навряд ли нуждалось в таком напоре со стороны СКР», — подчеркнула Костина.
По её словам, с декабря 2014 года СКР никак не отреагировал на их просьбу проверить телеканал и только один раз вызвал сотрудника «Сопротивления». В ходе беседы следователи предложили правозащитной организации обратиться непосредственно в Генпрокуратуру, поскольку, по их словам, LifeNews грозил только административный штраф. Костина также выразила недовольство тем, что во время обыска сотрудники СКР сообщили все данные по этому делу.
«Хочется верить, что большой напор зависит от исполнителя, но у меня большие сомнения на этот счёт. Учитывая непростую общественно-политическую обстановку, мне представляется, что это информационная нерадивость СКР, которые почему-то решили разгласить и причины, и заявителя», — заключила председатель «Сопротивления», ещё раз отметив, что считает действия следователей не соизмеримыми с возможными нарушениями со стороны LifeNews.
24 марта СКР провёл обыски в редакции LifeNews. По словам главреда телеканала Анатолия Сулейманова, они продлились не более 15 минут. В результате следователи изъяли несколько жёстких дисков.
В эфире РСН Анатолий Сулейманов сообщил, что следователи приходили по делу, которое длится 4–5 месяцев и касается двух историй, связанных с несовершеннолетними. «Якобы мы разгласили некие данные, которые потом отразились на этих несовершеннолетних. На самом деле фамилии и имена изменены, фотографии замазаны. По закону всё выполнено. Более того, нам Роскомнадзор ничего не предъявил, от него претензий не было, а это орган, который отслеживает такие случаи, пишет письма. Мы себе не враги и стараемся замазывать глаза, менять города, улицы, если уж пишем про что-то такое».