Статья Алексея Мазурова о выходе советских войск на государственную границу СССР в районе реки Прут

Статья депутаты Мособлумы, историка, ректора Московского государственного областного социально-гуманитарного института

В хронике событий войны на последнюю неделю марта приходится несколько важных и интересных дат, имеющих значимый характер. По своему историко-политическому значению начать следует с такого важного события, как выход 26 марта 1944 года советских войск на государственную границу СССР в районе реки Прут. У этого события сложное прошлое и непростое настоящее…

В период Первой мировой войны, в 1916 году, на волне успехов русского оружия в ходе Брусиловского прорыва Бухарест кинулся в драку на стороне Антанты, но получил такого крепкого тумака от немцев и австро-венгров, что был вынужден запросить помощь у Петербурга. Линия фронта российских войск удлинилась на 600 километров, а в Россию (для пущей безопасности) был отправлен румынский золотой запас. Именно отказ большевиков вернуть его позволил румынам оккупировать часть бывшей Российской империи, которую тогда называли Бессарабией, и удерживать её до лета 1940 г. Тем летом Сталин решительно сформулировал своё видение проблемы, заявив, что румыны за двадцать лет эксплуатации Молдавии давно компенсировали свой золотой запас, и потому землю пора вернуть.

Вскоре, по сталинскому слову, и осуществилось воссоединение – Молдавия-Бессарабия вошла в состав СССР, слившись с существовавшей в составе Украины с первых лет советской власти небольшой Молдавской автономной республикой (две Молдавии разделяла до лета 1940 г. пограничная река Днестр – она их и сейчас, снова их разделяет – Молдову и Приднестровскую молдавскую республику). Была образована очередная союзная республика – Молдавская ССР.

Не прошло и года, как началась Великая Отечественная. Советские войска успешно сдерживали врага на новой границе по реке Прут и отошли только под угрозой немецкого удара с севера…

Возвращение РККА к реке Прут в 1944 г. имело несколько важных политических смыслов:

Во-первых, СССР тем самым решительно утверждал свои государственные границы, установленные перед войной (Лондон и Вашингтон, даже находясь в статусе советских союзников, очень кисло реагировали на необходимость признания итогов расширения границ СССР в 1939-1940 гг.);

Во-вторых, советские войска вышли к границам ещё одного сателлита Третьего рейха, что имело важный внешнеполитический военный характер;

В-третьих, именно Румыния обеспечивала Германии до половины её потребностей в нефти и нефтепродуктах и, соответственно, известия о выходе РККА на границы Румынии не мог восприниматься в Берлине иначе, как в сопровождении звона погребальных колоколов…

Но есть в факте выхода советских войск на границу по реке Прут ещё один, сокровенный и непростой смысл, касающийся содержания термина «Великая Отечественная». Сталин, дав начавшейся войне это определение, указал тем самым на историческую преемственность с Отечественной войной 1812 года (о том, что «Второй Отечественной войной» иногда называли участие России в Первой мировой войне, почти никто и не вспоминал). Но сам термин «Отечественная» четко указывает на территориально-временные границы такой войны – войны за освобождение Отечества, и не случайно в школьном атласе по истории одна карта отображает ход Отечественной войны, а вторая, отдельно – «заграничный поход российской армии». Можно предположить, что выход советских войск на границу по реке Прут стал началом завершения Великой Отечественной и началом «заграничного похода советских войск» с целью «добить врага в его логове», поддержать дружественные партии в странах восточной Европы и т.д. Константин Симонов, автор трилогии «Живые и мертвые», едва ли не лучшего произведения советского периода о Великой Отечественной войне, на вопрос о том, почему он завершил роман событиями освобождения Белоруссии и выхода к советско-польской границе, ответил: «Я воевал за освобождение моей Родины. Все, что произошло потом, - новый цикл, с иными героями и потаенными целями, но писать его будет кто-то другой". Одним словом, вопрос это важный, интересный, непростой…

На следующий день, 27 марта 1944 года, советские войска вступили на территорию собственно Румынии. Румынские войска и их немецкие союзники усердно пытались сдержать советское продвижение. Немцы считали себя «корсетными спицами», способными придать прочность румынской обороне, но местная армия, потеряв (в основном под Сталинградом) безвозвратно более 400 тыс. человек, серьёзной боеспособностью не отличалась. РККА, основательно и неторопливо подготовившись, в августе 1944 года в ходе Ясско-Кишинёвской операции прорвала оборону противника на линии от Карпат до Черного моря. У немцев остались только силы сдерживания, в задачу которых входила задача не допустить быстрого прорыва советских войск в западную Румынию, что привело бы к окружению всех немецкие войска на Балканах. Румынские же солдаты, столкнувшись с жестокостью и неразборчивостью в средствах вчерашнего союзника, начали вместе с советскими войсками выбивать гитлеровцев с позиций.

В завершение этого румынского сюжета не могу не рассказать об одном казусе из серии «чудеса в решете» – румынский король Михай (до того – верный союзник Гитлера), почуяв приближение больших для себя неприятностей, приказал своей охране арестовать своего же премьер-министра Иона Антонеску, главного инициатора румыно-германского союза, лидера местных фашистов. Королю в аресте диктатора и его присных помогли местные левые силы, что позволяет историкам говорить о факте существования уникального монархо-коммунистического заговора против реакционного прогерманского правительства Румынии. Так-то вот… Румынская специфика, однако.