Витеблянин получил пять суток за убийство щенка, зоозащитники требуют больше

- Максим пришел к нам в приют еще в сентябре, чтобы выбрать щенка, - рассказала «Комсомолке» директор приюта для бездомных животных Витебска ГП «Спецавтобаза Витебска» Наталья Зубова. - Присматривался к животным, сказал, что подумает, посоветуется с женой. Выбрал дворняжку Люси, объяснил, что у него тяжелое материальное положение. Мы пошли навстречу, провели все осмотры и стерилизацию бесплатно.

Позже он принес щенка на лечение. У Люси была гематома на спине. Мы спросили у него, откуда она. Максим говорил, что собака просто шустрая, видимо, где-то ударилась. Наша ветврач предположила, что щенка били. И мы аккуратно предложили Максиму найти для Люси других хозяев. Он отказался наотрез. А когда он забирал щенка, нас насторожило, что собака к нему идти не хотела.

О том, что щенок погиб, первой узнала ветеринарный врач приюта Катерина Селивашко.

- Ей о случившемся рассказала соседка, - говорят в приюте. - Все произошло ночью с 25 на 26 декабря. Максим выпил и стал избивать щенка. Он бил его жестоко, головой о пол. Соседка говорила, что слышала визги и вой собаки целый час. Вся кухня была в крови животного: и холодильник, и обои, и газовая плита. Его жена и двухлетняя дочка в это время были в квартире. Жена все слышала. Она потом рассказала на суде, что боялась выйти и как-то остановить мужа.

Ветеринарный врач приюта написала заявление в РОВД. И 20 марта суд Первомайского района Витебска принял решение признать мужчину виновным по статье 15.45 Кодекса об административных правонарушениях «Жестокое обращение с животными». Наказание - пять суток административного ареста.

- Мы готовим обращение в прокуратуру, чтобы она провела проверку, - говорит Наталья Зубова. - Мы за то, чтобы ужесточить наказание, чтобы человек не чувствовал, что легко отделался.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

«На самом деле я не бил собаку»

Мы смогли дозвониться до обвиняемого Максима. Он с семьей переехал в другую квартиру. Сейчас находится дома в отпуске за свой счет. Говорит, что пока его не арестовали и участковый за ним не приходил.

- Я хочу в суд подавать заявление о клевете, - огорошил с первых секунд Максим. - Выставили все так, что я жестокий убийца, алкоголик и дебошир, что бью свою жену. В интернете мне угрожают. Да, я в тот день был выпивши. Да, какая-то моя вина есть в том, что собака умерла. Но на самом деле я ее не бил: она просто за батарею залезла, я пытался ее достать. И, видимо, свернул шею, вот и умерла. Просто несчастный случай.

- Но ваша жена на суде сказала, что боялась вас остановить.

- Мы можем побаловаться, но чтобы я ей там фингалы под глазом ставил или еще что-то, такого не было. А в суде она, наверное, в вопросах запуталась просто.

ОФИЦИАЛЬНО

Ставить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности невозможно

- Такие дела встречаются крайне редко. Одно или два дела за последние семь лет, - рассказала «КП» помощник председателя суда Первомайского района Витебска Анна Тельпукова. - В этом случае дело дошло до суда во многом из-за неравнодушных соседей и работников приюта, которые отслеживают судьбу своих подопечных. На основании статьи 15.45 Кодекса об административных правонарушениях РБ суд назначил взыскание в виде административного ареста. При избрании меры взыскания суд учитывал характер правонарушения, фактическое признание правонарушителем вины, его положительная характеристика с места работы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Ставить же вопрос о привлечении его к уголовной ответственности не предоставляется возможным, так как статья 339-1 «Жестокое обращение с животными» Уголовного кодекса РБ стала действовать только с 28 января нынешнего года. А правонарушение мужчина совершил в декабре прошлого года.