В Пензе обсуждают инициативу по исключению абортов из системы ОМС

Эту инициативу глава РПЦ высказал еще 22 января в ходе выступления в Госдуме — первого в истории России послания патриарха парламентариям.

«Полагаю морально оправданным операции по искусственному прерыванию беременности исключить из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты», — передает ТАСС слова патриарха.

На данный момент предложение главы РПЦ поддержал ряд общественных деятелей и чиновников. К требованиям патриарха присоединился общероссийский форум «Союза матерей России». Кроме того, парламентарии приступили к рассмотрению ряда законопроектов по обороту лекарств для искусственного прерывания беременности и лицензированию деятельности, связанной с абортами, сообщил РИА Новости глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

Кроме того, в Интернете продолжается голосование за исключение абортов из системы ОМС. В поддержку этой идеи на момент написание материала выступило более 23,5 тысяч человек.

В Пензенской епархии точку зрения патриарха полностью разделяют.

«Беременность не является болезнью, а аборт — средством ее лечения. При этом выведение абортов из системы ОМС не нарушит права человека», — подчеркнул в ходе пресс-конференции председатель епархиальной комиссии по вопросам материнства Владимир Катанэ.

Представители медицинского сообщества, в свою очередь, отмечают, что к решению проблемы нужно подходить максимально деликатно.

«Многие забывают, что аборт — это любое прерывание беременности в сроке от зачатия до 22 недель, и происходит оно не только по желанию женщины, а, в том числе, по медицинским показаниям. Мы не можем вмешиваться в природу. Не все беременности донашиваются до срока. Бывают самопроизвольные выкидыши, замершие беременности, прерывания по медицинским показаниям — и на решение всех этих проблем тоже идут деньги ФОМС. Поэтому к вопросу нужно подходить дифференцировано», — отмечает главный специалист-эксперт отдела медицинской помощи детям и службы родовспоможения минздрава Пензенской области Лана Романова.

Тем не менее, по данным статистики, приведенным собеседницей, в Пензенской области 55,9% случаев прерывания беременности (3690 случаев из 6637) проведены по желанию женщины. Эта цифра снижается год от года (еще в 2010 году число таких случаев составляло 81%), но переломить тенденцию пока не удалось.

Чаще всего выбор в пользу аборта делают женщины, которые просто не желают заводить ребенка (26% из числа обратившихся в 2014 году в кабинеты медико-социальной помощи). Мотивы нехватки денег, вопросы жилплощади и нежелания рожать второго и последующего детей оказались не столь распространены.

Окажется ли при таком раскладе инициатива патриарха Кирилла, направленная, по его словам, на рост демографии в стране, эффективной мерой? Ведь, запретив аборты в государственных клиниках, никто не запрещает проводить их в частных, пусть стоимость процедуры и выше примерно в три раза — в Пензе она составляет порядка 8−10 тысяч рублей.

Как считает исполнительный директор Пензенского областного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Покров» Анна Кузнецова, ситуация, в которой регулирование демографических процессов — одна из важнейших функций государства — напрямую отдана коммерческим клиникам, чья задача состоит в извлечении прибыли, по сути, противоречит конституционным нормам.

«Именно поэтому все аборты должны находиться в системе государственного регулирования, и инициатива патриарха, о которой мы говорим, должна подразумевать в своей параллели и эту инициативу тоже», — считает Анна Кузнецова.

В том, что лишь одним законом проблему абортов не решить, сходятся и медики, и представители Русской православной церкви.

«Как правило, если речь идет об аборте по желанию женщины, то врач сталкивается с проблемой, когда сама беременная уже сделала свой выбор. Все начинается в умах», — отмечает Лана Романова.

Большинство пензенских экспертов сходятся во мнении, что профилактику абортов нужно начинать со школы, с изучения основ семейной этики.

«Их нужно вводить, начиная с детского сада. И в школе, может быть, не стоит ограничиваться куцым курсом основ религиозной этики, а рассматривать и семейную этику в целом, с 1 по 11 класс», — считает руководитель миссионерского отдела Пензенской епархии, иерей Алексий Рой.

Как отмечает исполнительный директор фонда «Покров» Анна Кузнецова, в свете предложения патриарха необходимо рассматривать вопрос о введении образовательного предмета «Основы семейных ценностей». Похожие курсы уже преподаются в Екатеринбурге и других городах.

«К сожалению, сегодня семья не всегда может стать тем институтом, который может воспитать настоящие семейные ценности, поэтому это нужно делать искусственно, в школе», — подчеркнула она.

Ряд экспертов не исключает, что, если предложение патриарха будет оформлено в конкретный законопроект, то он может стать предметом политических манипуляций.

Ряд либеральных и феминистских организаций в Санкт-Петербурге, Иркутске и других городах уже провели акции протеста против исключения абортов из ОМС. И, вероятно, их число только увеличится.

Тем более, параллельно с инициативой о выведении абортов из системы ОМС патриарх высказал и другое предложение — о запрете суррогатного материнства, которое, по мнению настоятеля, превращает детей и женщин в предмет коммерческой или некоммерческой сделки.

Кстати, в ноябре 2013 года уже упоминавшаяся выше Елена Мизулина призывала подумать о возможности законодательного запрета суррогатного материнства. И тогда ряд экспертов, в том числе представителей Минздрава, высказался резко против этого, объясняя тем, что для пар с необратимым бесплодием суррогатное материнство, зачастую, — единственный шанс иметь ребенка.