Британская Фемида слепа, глуха и вообще Don’t understand

Пока Лондон продолжает развивать провокацию с «русскими шпионами», возникает ряд вопросов к самой британской Фемиде. Да и в целом ситуация двигается по какому-то шизоидному сценарию.

Правительство Мэй настаивает на выдаче двух россиян, которые представлены отравителями Юлии и Сергея Скрипалей. Но отравить соотечественников им было мало, и очередными жертвами стали уже двое британских подданных, хотя прямого обвинения в этом Лондон пока не выдвигает.

Так на основании чего Россия должна выдавать своих граждан? Какие ваши доказательства? Флакончик духов, непонятно где находившийся с 4 марта — даты совершения отравления в Солсбери до 30 июня, когда пострадала пара из Эймсбери? Зачем вообще была оставлена, а не утилизирована эта улика, и как очутилась в другом городе? Почему фотографии двух слоняющихся по городу туристов должны убедить нас, что их целью было устранение Скрипаля? И почему их не видели соседи Скрипаля, несмотря на то, что день был выходной и многие проводили его дома?

Напомню, этот небольшой английский город довольно популярен среди туристов, благодаря большому числу исторических и культурных памятников, самый известный из которых Стоунхедж, расположенный в 13 км от города. В 5 км находится еще один объект Всемирного наследия — искусственно созданный Силбери-Хилл. В самом Солсбери развернули экспозиции шесть музеев и множество исторических и природных мест для проведения досуга. Но вернемся к обвиняемым.

На сегодня не предъявлено никаких доказательств того, что они были на месте преступления именно в то время, несмотря на 11 тысяч часов видеофиксации, говорится только о том, что «были рядом». Не доказано и то, что злополучный флакон принадлежал именно этим россиянам.

Еще одно несуразное заявление, что в отеле найдены следы «Новичка» спустя ДВА МЕСЯЦА после совершения преступления. Хотя один из его изобретателей дал интервью, в котором объяснил, почему использовать этот яд в английском климате для отравления Скрипалей мог только идиот, поскольку он очень подвержен действию окружающей среды и при высокой влажности быстро разлагается.

Британское следствие путалось и в оценке дозы вещества, за что его высмеял другой изобретатель этого нервного агента. А соединить два компонента «Новичка» в номере отеля невозможно и слишком опасно, зато эту операцию можно успешно проделать например, в том же Porton Down. Везти его из России также невозможно из-за слишком долгого перелета. В общем, все началось с маленькой лжи, для поддержания которой Британия все больше бессовестно завирается.

Неубедительны выводы следствия и для значительной части британцев. А Джереми Корбин, представляющий оппозиционную лейбористскую партию и вовсе считает, что «русский след» подшит к этой истории «белыми нитками». Тори находятся сейчас в очень невыгодном положении и пытаются спасти свою шкуру шпионскими байками, а доказательства, представленные Ми-6 и полицией, не выдерживают критики.

В фейсбуке Корбина разгорелась целая дискуссия по поводу того, что правительство Терезы Мэй попросту «надувает» своих сограждан, скармливая лживую версию произошедшего в Солсбери и Эймсбери. Следователи обманывают нас, полагают лейбористы. Стало мейнстримом, что во всех преступлениях, происходящих в мире, без разбору обвиняют русских. Власти мошенничают фактами, а не ведут честное расследование.

Британская The Sun, которая ранее поведала о «блестящей операции» по поиску отравителей Скрипалей, провела исследование, о чем говорят в соцсетях противники версии о вине России и озвучила их мнение:

Подпись: это сделали русские

Представители партии Тори пытаются закрыть газа на свои промахи и изобретают все более причудливые обвинения в адрес Москвы.

Разведслужбы выдают за истину подтасованные факты, выслуживаясь перед правительством после истории 2015-го года с Тони Блэром, которому пришлось извиняться за события в Ираке.

Людям нужно мыслить критически, а не слепо доверять правительству. Не верьте новостям.

Тори используют это дело, чтобы отвлечь внимание от более важных вопросов, например, неудачи в переговорах с ЕС.

Что такое «Новичок»? Это способ отвести внимание от Тори, когда они находятся в беде.

Но для чего объектом, заказавшим преступление, выставлено именно ГРУ? Во-первых, это самая секретная разведывательная служба России и считается самым грозным «оружием Путина». Во-вторых, Скрипаль сам некогда служил в ее рядах. Эта служба упоминается в этом деле для того, чтобы сгладить нестройную версию британцев, что ГРУ отомстила предателю. В-третьих, ГРУ имеет отношение к возвращению Крыма, объявленному Западом «аннексией» украинской территории. В-четвертых, хоть это и не доказано, считается, что ГРУ поддерживает ополченцев на Донбассе.

Еще одна британская газета The Financial Times полагает, что целью представителей российского разведведомства было не устранение Скрипаля. Россия искала «благоприятные возможности для осуществления какого-то другого дела, а Скрипаль стал прикрытием«. Да и так тупо светиться российские шпионы, а в ГРУ набирают наиболее опытных разведчиков, не могут.

Если ГРУ допустило халтуру в своей работе, это было сделано преднамеренно. Правда, озвучив эту версию, FT все же может назвать истинную цель России, сообщив только, что «такими действиями Путин хотел показать, что может безнаказанно ударить в самое сердце военного истеблишмента Соединенного Королевства».

Что хотелось бы отметить напоследок: оба официальных запроса относительно расследования дела Скрипаля, которое Россия ведет параллельно, поскольку Юлия гражданка нашей страны. Также не получены подтверждения по официальным каналам обвинения, которые Британия озвучивает на весь мир. Но без подтверждения они не имеют юридической силы, а Лондону выгодно вести дело так, иначе оно вообще может развалиться.

Британская Фемида слепа и глуха, а то и вовсе делает вид, что «Don’t understand*». Но если доказательства есть, явите их миру. А заявление с требованием о выдаче россиян нужны для разжигания большего сканадала, ведь Британия не может не знать, что Россия не выдает своих граждан, тем паче, не имея на руках доказательств их вины.