Суд не отпустил обвиняемого депутата из-под ареста на выборы нового губернатора Ямала

Депутат Заксобрания ЯНАО Павел Крюков не сможет посетить внеочередное заседание парламента округа 9 сентября, на котором будут избирать нового губернатора региона. Как сообщили 6 сентября источники в окружении парламентария, накануне Салехардский городской суд отказал адвокатам Крюкова в рассмотрении ходатайства об изменении запретов, наложенных судом при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Напомним, ранее защитники бывшего главы компании «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», обвиняемого по ряду уголовных дел, обращались в суд с просьбой отпустить Павла Крюкова на три дня из-под домашнего ареста, который он отбывает у себя дома в Ноябрьске. Это было необходимо для его участия в заседании окружного парламента, где депутаты в единый день голосования будут выбирать нового главу региона.

Мотивировочная часть решения горсуда Салехарда была направлена Крюкову по почте. Поэтому узнать причины отказа в рассмотрении ходатайства пока не удалось. Между тем, по словам источника, адвокаты Павла Крюкова, скорее всего, не будут обжаловать это решение, так как на это понадобится время, а заседание Заксобрания Ямала к тому времени уже давно пройдет.

Таким образом, избрание губернатора Ямала 9 сентября пройдет без троих депутатов. Все трое ранее представляли фракцию «Единая Россия». В апреле в отставку ушел вице-спикер Сергей Харючи, в мае — депутат Валерий Миннибаев (тоже, кстати, сотрудник «Газпром нефти»), а Павел Крюков остается под домашним арестом.

Павел Крюков с ноября прошлого года находился в СИЗО в городе Лабытнанги. Под арест его поместили после задержания 17 ноября 2017 года в Ноябрьске вместе с замначальника Северо-Уральского управления Ростехнадзора Ревазом Порфировым. СКР возбудил уголовное дело в отношении гендиректора «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» по части 8 статьи 204 УК РФ («Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), в особо крупном размере»). Порфирову предъявили обвинение в коммерческом подкупе и взятке (часть 3 статьи 204.1 и п. «в» части 5 статьи 290 УК РФ).

В июле этого года обоих обвиняемых отпустили под домашний арест, а Порфирову позже отменили и эту меру пресечения.