«Для Украины это случилось слишком поздно»: Ищенко - насколько выгодна Порошенко смерть главы ДНР Захарченко
Москва, 7 сентября.
31 августа в донецком кафе «Сепар» был убит глава ДНР Александр Захарченко. Насколько Украине была выгодна данная смерть, комментирует политолог Ростислав Ищенко в интервью Ukraina.ru.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, группу ВКонтакте и блог Дзен
Как заявил эксперт, судя по радости в Киеве, там думают, что это должно быть выгодно Украине. Они сейчас даже стали выдвигать теории, что Украине будет проще договариваться с новым главой ДНР, который не воевал в 2014 году, потому что он будет более приемлемым партнером для Порошенко на переговорах. Однако, как подчеркивает эксперт, все эти разговоры лишь «в пользу бедных».
«Киев не хотел разговаривать ни с Захарченко, ни с Плотницким, ни с ДНР или ЛНР. Для него это был принципиальный вопрос, таким он и остался. На Украине считают, что если они начнут прямые переговоры, то они косвенно признают состояние гражданской войны, а республики – самостоятельными субъектами. Поэтому Киев все время разговаривал с ЛДНР через посредников – Франция, Германия, Россия. Причем официальная версия Украины заключалась в том, что она ведет переговоры не с ДНР и ЛНР, а Россией, а республики якобы просто присутствовали, хотя документы она подписывала с ними. Независимо от того, кто в ДНР будет руководителем, Украина никогда не начнет прямые переговоры с республиками, по крайне мере, при этой власти», - подчеркнул эксперт.
«В Киеве уверены, что им эта смерть выгодна. Он действительно может получить какие-то тактические выгоды на переговорах. Сейчас Порошенко имеет возможность говорить о том, что власть ЛДНР не имеет мандата народа, что она не избранна и неизвестно, как назначена. Если пройдут выборы в республиках 11 ноября, тогда Порошенко может заявлять, что нарушены Минские соглашения, потому что выборы должны были проходить по украинскому законодательству и только после принятия определенных мер и так далее. То есть для дипломатического маневра у Украины и правда открылась некая щелочка, но открылась она для нее слишком поздно», - заявил аналитик.
«Если бы она появилась в 2015 или 2016 годах, то это бы имело какое-то воздействие на европейских партнеров, которые бы поддержали украинскую позицию. Сегодня они откровенно устали от Украины и Порошенко. Их позиция достаточно четкая, которая совпадает с позицией России – надо выполнить последние договоренности в Нормандском формате. В них сказано, что должно произойти разведение сил в трех точках на линии соприкосновения. И после этого можно говорить о каких-то последующих действиях. Сейчас уже Франция заявила, что не видит возможности введения миротворцев в Донбасс. Это тоже о многом говорит. Позиция Европы еще до гибели Захарченко была весьма неблагоприятна для Украины, и сейчас она тоже не изменится», - считает политолог.
«Например, взять последний визит Порошенко в США. Это же позор, который несравнимый ни с чем. Президент «великой европейской державы», который спасает всю Европу от «российской агрессии», которая имеет якобы вторую армию в мире и первую в Европе, прилетел для того, чтобы поговорить с целым Волкером. Затем он после разговора просто улетел. Когда глава государства прилетает в США, чтобы поговорить не с президентом или министром, а просто с каким-то дипломатом, который в Штатах отвечает за Минский процесс, то это - позор. Это еще и демонстрация того, что Украина имеет меньше веса, чем любой из американских Штатов. То есть, если глава государства прилетает в чужую страну, то соблюдая даже дипломатический протокол, он должен встретиться с местным лидером. Пусть даже как прошлый раз было, когда он съездил на фотосессию к Трампу за деньги. Это означает лишь одно – слабость позиции Порошенко на международной арене, и слабость позиции Украины в целом», - заключил Ростислав Ищенко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Убийство Захарченко: в Донбассе журналистам показали фотографию организатора теракта против главы ДНР
Борис Переломов, Новостное Агентство «Харьков»