Большая геополитика: как по заказу Пентагона создавалась пропаганда «Аль-Каиды»
Пентагон заплатил PR-фирме, базирующейся в США, более полумиллиарда долларов, чтобы сделать поддельные террористические видеоролики в Ираке в рамках огромной пропагандистской кампании.
Согласно новому совместному расследованию Sunday Times и Бюро расследовательской журналистики, Пентагон заплатил PR-фирме, базирующейся в США, более 500 млн долларов для создания поддельных видеороликов с «террористами в Ираке» в рамках огромной пропагандистской кампании. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
PR-фирма Bell Pottinger сфабриковала телевизионные сегменты, предназначенные для имитации арабских новостных сетей и «фальшивых видеороликов повстанцев, которые могли бы использоваться для отслеживания людей». Помимо Пентагона, среди клиентов PR-фирма Bell Pottinger значится правительство Саудовской Аравии.
Сообщается, что представителей фирмы доставили в Ирак уже вскоре после того, как Соединенные Штаты вторглись в страну. Они сразу же приступили к работе — создавалась пропаганда «Аль-Каиды» (террористическая группировка запрещена в РФ) для отслеживания людей, которые откликались на эти пропагандистские материалы.
Помощь террористам
Политический эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков в комментарии ФАН отметил, что если данные о финансировании террористической пропаганды из США верны, мы имеем дело с двумя проблемами, которые созданы политикой Вашингтона.
Индустрия создания фейковых новостей, в создании которой борющиеся между собой части американской элиты обвиняют друг друга, уже стала мировой проблемой, а помощь, оказываемая Соединенными Штатами террористам, имеет достаточно давнюю историю.
«Медиагосподство западных, и в первую очередь американских СМИ после развала СССР обеспечило Вашингтону поводы для множества агрессивных акций — против Ирака, Югославии, Ливии, Афганистана. Почти всегда громкие разоблачения оказывались откровенной ложью, так как реальные причины для проведения интервенций у США никогда не были бескорыстными и имеющими целью улучшить ситуацию в мире», — напомнил Сергей Простаков.
По мнению эксперта, пропагандистский аппарат западных СМИ сейчас работает четко и согласованно, что можно видеть на примере антироссийской кампании. И для нее, и для обеспечения американских интересов, необходимы провокации как повод для вмешательства в ситуацию. Такие поводы создают организации вроде тех же «Белых касок» — причем их явное сотрудничество с террористическими организациями не отталкивает, а привлекает западных заказчиков.
«Различные экстремистские организации создавались и снабжались Вашингтоном еще в эпоху холодной войны, и сейчас они продолжают быть инструментами его политики. При Бараке Обаме радикальные клерикальные организации при поддержке подготовленных американцами боевиков играли главную роль в организации свержения неугодных США режимов во время нападения на Ливию и последовавшей за ним «Арабской весны».
А теперь появляются сведения о том, что и доведенное до отчаяния теми же американцами и их агрессией население вербовалось в террористические организации на американские средства. Эти боевики очень нужны Западу, поэтому для поддержания их численности работает мощнейший пропагандистский аппарат, производящий и агитацию для террористов, и фейковые новости для обеспечения политики Вашингтона и его сателлитов вроде Великобритании», — резюмировал Сергей Простаков.
Геополитические игры
Директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов в интервью ФАН напомнил, что американцы тратят колоссальные средства на пропаганду, и не сильно это скрывают. Тот факт, что на Западе давно выставляют фейки за правду и используют откровенную ложь для большой геополитической игры, ни для кого не секрет, считает эксперт.
«Мы уже привыкли к тому, что никаких моральных принципов там не существует. Поддельные беженцы, боевые действия или реальная ядерная атака на Хиросиму и Нагасаки — это реальность. Для нас в этой истории важно то, что в очередной раз заставляет задуматься над тем, как вести информационные войны.
В современном мире всегда подача важнее самого события. Это понимали, скажем, еще в середине XX века, когда Сергей Королев уговорил руководство Советского союза запустить первый искусственный спутник с простейшим передатчиком. Так вот запуск первого спутника показал мощь СССР намного явственнее, чем все последующие ядерные испытания и запуски баллистических ракет», — рассказал Андрей Иванов.
Как отметил эксперт, есть и обратные примеры — когда даже при всей правоте из-за неумения вести информационную кампанию Россия проигрывала. В 1983 году, например, советские ПВО сбили южнокорейский Boeing 747, будучи втянуты в откровенную провокацию США. Но вместо того, чтобы обнародовать данные и показать всему миру суть произошедшего, просто решили об этом не говорить.
«Собственно, у западной пропаганды на то и был расчет, что советская косная система не сможет адекватно среагировать. Часто Россия оказывается правой — но об этом узнают спустя годы. Например, сейчас в мире согласились с российской версией конфликта в Южной Осетии в 2008 году — но на это потребовалось несколько лет. И это высвечивает еще один момент — западная пропаганда наступательная, а у нас всегда оборонительная.
Американские пропагандисты сами создают фальшивые видео, сами формируют повестку дня, потом на ее основе принимают важные решения, а мы вот больше только реагируем на происходящее, а собственные весьма правильные инициативы, такие как создание ШОС и БРИКС, преподносим достаточно вяло. Если абстрагироваться от того, кто прав и виноват, то приходится признать, что России есть чему поучиться у своих западных конкурентов», — заключил Андрей Иванов.