Голосовать или не голосовать: почему необходимо пойти на избирательный участок 9 сентября

Многим может показаться, что грядущие выборы практически не имеют никакого значения. Особенно после прошедших осенью 2017 года выборов в Госдуму и президентских выборов 18 марта 2018 года. Однако это не так. Большинству москвичей предстоит жить в своем городе до конца жизни, и качество следующих 5 лет будет напрямую зависеть от результатов выборов. Именно поэтому необходимо ознакомиться с предвыборными программами кандидатов и выбрать наиболее заинтересовавшую вас, чтобы ответственно подойти к вопросу голосования.

Несмотря на все заявления представителей несистемной оппозиции о нелегитимности выборов, все парламентские партии, за исключением погрязшего во внутренних разборках «Яблока», выдвинули своих кандидатов на выборах мэра Москвы. У каждого из них имеется достаточно проработанная и сильная программа, которая позволяет на равных конкурировать в предвыборной гонке. Разговоры о нецелесообразности существования муниципального фильтра также не имеют под собой основания, поскольку именно этот инструмент не позволяет регистрироваться кандидатами откровенно эпатажным личностям вроде Никиты Джигурды или Сергея «Паука» Троицкого.

Отсутствие на выборах мэра Москвы кандидатов от несистемной оппозиции говорит лишь об их неспособности мобилизовать свой электорат и договариваться между собой. Кроме того, против них играет и общественное мнение, которое отвернулось от них, отказавшись следовать за откровенными популистами. Доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ, профессор МГУ Андрей Викторович Манойло считает, что к тому же сами оппозиционеры так и не смогли определиться со своим лидером.

«Отсутствие оппозиционных кандидатов в целом ряде регионов говорит, в первую очередь, о том, что оппозиция не может определиться со своими лидерами. То есть, у них не так много лидеров, имеющих самостоятельное значение и чего-то стоящих вне их партийного бюрократического аппарата. Функционером может быть каждый, а вот лидером, способным победить на выборах, далеко не каждый. Видимо, основная причина кроется в кадровом дефиците. Напрямую с уровнем поддержки это не связано. Нет людей, некого выставить, даже в декоративных целях», — считает Манойло.

Доцент кафедры истории и теории политики МГУ Александр Юрьевич Бубнов, в свою очередь, считает, что у несистемной оппозиции попросту отсутствует поддержка в обществе. В пользу этого предположения говорит неспособность противников власти собрать даже один многочисленный митинг по одному из острых вопросов.

«По большому счёту, массовая база для поддержки несистемной оппозиции отсутствует. Даже очень удобный для них пенсионный вопрос не привел к появлению кандидата, который смог бы оседлать и сделать его коньком своей программы. Кроме того, свою роль сыграло достаточно успешное выступление нашей верховной власти, которая купировала проблему – пока есть диалог между обществом и властью, причем диалог прямой, очень тяжело превращать даже самые болезненные темы в кокон для массовых протестов. Только когда нет диалога, когда обрывается коммуникация и люди чувствуют, что их бросили, тогда действительно может пойти массовый взрыв. Я думаю, наша власть такую ошибку не допустит после 11 года», — подчеркнул Бубнов.

Отдельно стоит остановиться на действиях Алексея Навального, который призывает не ходить на избирательные участки и принять участие в митинге против изменений в пенсионное законодательство. То, что его действия контрпродуктивны, признают даже близкие его взглядам люди. Так, Дмитрий Гудков в эфире «Эхо Москвы» отметил, что не видит смысла в проведении большого количества демонстраций против повышения пенсионной реформы. «Когда много-много разных акций, это получаются акции немногочисленные, которые мало на что влияют», — считает политик.

Оппозиционный блогер Александр Сотник и вовсе заявляет, что призывы Навального к участию в митингах 9 сентября являются провокацией. По его мнению, выступать против изменений в пенсионной системе следовало раньше, 29 августа. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, в свою очередь, обращает внимание на то, что кандидатам необходимо сосредотачиваться на мобилизации своего электората. При этом Венедиктов подчеркивает, что считает необходимым приучить россиян участвовать в избирательном процессе. «Граждане должны приучиться ходить на выборы, просто приучиться, на автомате», — заявил главред «Эха Москвы».